97f56f1a-aeaf-4c8b-a7dd-49b42e505e4a · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :            M. A. 2016 m. rugsÄjo 27d., 10 val. 00 min., VilkatÄbų kaimeAnykÅ¡Äių r. sav., tyÄia nupjovÄ elektros kabelį, kuris priklauso Ž. S. ir tuo jį sugadino ir padarÄ 50,00 Eur žalÄ . Tokia savo veika M. A. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje. M. A. pripažino padarÄs pažeidimÄ . negalÄjo paaiÅ¡kinti priežasÄių dÄl ko taip padarÄ.
Legislator headnote
AI generated97f56f1a-aeaf-4c8b-a7dd-49b42e505e4a · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :            M. A. 2016 m. rugsÄjo 27d., 10 val. 00 min., VilkatÄbų kaimeAnykÅ¡Äių r. sav., tyÄia nupjovÄ elektros kabelį, kuris priklauso Ž. S. ir tuo jį sugadino ir padarÄ 50,00 Eur žalÄ . Tokia savo veika M. A. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje. M. A. pripažino padarÄs pažeidimÄ . negalÄjo paaiÅ¡kinti priežasÄių dÄl ko taip padarÄ.
Full text
       AdministracinÄs bylos Nr. A2.2.-534-266/2016                                                                                     4-14-3-0495-2016-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3.
                                                                     ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                     2016 m. spalio 24 d.                                               AnykÅ¡ÄiaiAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :            M. A. 2016 m. rugsÄjo 27d., 10 val. 00 min., VilkatÄbų kaimeAnykÅ¡Äių r. sav., tyÄia nupjovÄ elektros kabelį, kuris priklauso Ž. S. ir tuo jį sugadino ir padarÄ 50,00 Eur žalÄ . Tokia savo veika M. A. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje. M. A. pripažino padarÄs pažeidimÄ . negalÄjo paaiÅ¡kinti priežasÄių dÄl ko taip padarÄ.
Niekur nedirba, nes tik rugsÄjo mÄnesį iÅ¡Äjo į laisvÄ atlikÄs bausmÄ.  Be paties M. A. paaiÅ¡kinimo administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais âsuraÅ¡ytu administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu ,Ž. S. pareiÅ¡kimu. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog M. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 503 straipsnį. Teismas, skirdamas M. A. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybÄms, pažeidÄjui skirtina LR ATPK 503 str. sankcijos minimume numatyta bauda (LR ATPK 302 str. 1 d.).            Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  n u t a r i a :M. A. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje ir skirti 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 15053935258.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                           Zita GavÄnienÄ