97f4f08d-2e4a-4338-8cbd-cd48cae94eff · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedasmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo; turi bÅ«ti praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirto teisÄs atÄmimo laiko;
Legislator headnote
AI generated97f4f08d-2e4a-4338-8cbd-cd48cae94eff · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už tai, jog asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.LR ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, taÄiau bÅ«tina įvertinti ir pažeidÄjo asmenybÄ, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ , bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu.
Full text
                                                                 Kopija               AdministracinÄ byla Nr. A2.6-356-856-14Proceso Nr. 4-35-3-01152-2012-9             Procesinio sprendimo kategorija 81.        (S)                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 21 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä:              A. M. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 8 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. galutine 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviems (2) metams. 2014 m. vasario 24 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautas A.
M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .PraÅ¡ymas netenkinamas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 329 straipsnis, reglamentuojantis specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarkÄ , nustato Å¡ias teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas, kurios turi bÅ«ti visos vienu metu:
1) asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo;
2) turi bÅ«ti praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirto teisÄs atÄmimo laiko;
3) kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už tai, jog asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.LR ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, taÄiau bÅ«tina įvertinti ir pažeidÄjo asmenybÄ, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ , bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu.
Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.           IÅ¡ byloje esanÄių duomenų, t.y., pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka, matyti, jog A. M. praeityje net du kartus yra vairavÄs transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus - 2007 m. rugsÄjo 28 d. nutarimu jis buvo baustas už LR ATPK 126 str. 3 d. numatyto teisÄs pažeidimo padarymÄ 2500 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 24 mÄnesiams (nustatytas 3,06 promilių girtumas, bauda sumokÄta 2008-11-13), 2007 m. spalio 3 d. nutarimu jis buvo baustas už LR ATPK 126 str. 3 d. numatyto teisÄs pažeidimo padarymÄ 2500 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 30 mÄnesių (nustatytas 3,00 promilių girtumas, bauda sumokÄta 2012-02-08).
PažymÄtina ir tai, jog 2008 m. rugpjÅ«Äio 25 d. jis baustas už LR ATPK 128 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ (neturÄdamas teisÄs vairavo transporto priemonÄ). Be to, analogiÅ¡kas A. M. praÅ¡ymas tais paÄiais motyvais buvo netenkintas 2013 m. spalio 24 d. nutartimi, analogiÅ¡kas jo praÅ¡ymas netenkintas ir 2014 m. vasario 19 d. nutartimi. Taigi, teismas konstatuoja, jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, yra nepasiekti. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytus argumentus, darytina iÅ¡vada, kad teismui nÄra pagrindo tenkinti administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, kadangi pažeidÄjas neįvertino ir nesuprato paskirtos nuobaudos auklÄjamojo poveikio, reikiamų iÅ¡vadų nepadarÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu teismas n u t a r i a:
A. M. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                    Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ TikraTeisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ2014-03-21