97f4e44e-b4ac-41f4-8cf6-56413d7555b6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-4714-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03984-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.1.; 2.5.1.4.; 2.5.8.1.; 2.5.8.3.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB banko ieÅ¡kinį atsakovei L.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 247,96 Eur negrÄ Å¾into kredito, 125,01 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,42 Eur nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2,57 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 15 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 247,96 Eur sumÄ nuo 2016-09-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-10-04 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties, pretenzija, skolos paskaičiavimo dokumentu, informacijos apie asmenį paieÅ¡ka, mokėjimo nurodymo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B. 247,96 Eur negrÄ Å¾into kredito, 125,01 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,42 Eur nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2,57 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 397,96 Eur, 15 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 247,96 Eur sumÄ nuo 2016-09-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už 397,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB banko naudai.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Audra Dudzinskienė