97f31d51-e6be-4816-895a-23fbbfc9ecf3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. 2-18512-151/2014                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14256-2014-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 54.1., 116.5.1., 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 30 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Komunalinių paslaugų centras“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 595,57 Lt skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 40,86 Lt delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas UAB „Komunalinių paslaugų centras“ teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo ir kitas paslaugas, o taip pat komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini)., tačiau už suteiktas paslaugas nėra atsiskaityta. IeÅ¡kovas 2012-01-22 sudarė komunalinių paslaugų teikimo sutartį minėtam butui su atsakovu V. G.. Skola sudaro 595,57 Lt, delspinigiai - 40,86 Lt.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – įteikiant procesinius dokumentus asmeniÅ¡kai.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, jog ieÅ¡kovas teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo ir kitas paslaugas, o taip pat komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas 2012-01-22 sudarė komunalinių paslaugų teikimo sutartį minėtam butui su atsakovu V. G.. Atsakovas už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl susidarė 595,57 Lt skola ir už delsimÄ atsiskaityti paskaičiuoti 40,86 Lt delspinigiai. Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitų duomenų byloje nėra.Su atsakovu sudaryta raÅ¡ytinė paslaugų teikimo sutartis ir Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai – ieÅ¡kovas tiekė butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo ir kitas paslaugas, taip pat komunalines paslaugas, o atsakovas jas vartojo, t. y. pripažino sandorius, todėl privalo vykdyti iÅ¡ sandorių kylančias prievoles – už suteiktas paslaugas sumokėti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 595,57 Lt skola už suteiktas komunalines paslaugas ir 40,86 Lt delspinigiai (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Komunalinių paslaugų centras“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė – Vytauto g. 71, Garliava, Kauno r., a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 595,57 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 57 ct) skolÄ , 40,86 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 86 ct) delspinigius ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Rita Ulejevienė                                   Â