97f2bf42-1602-430c-a8aa-490a563cd6b5 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų bylos NrAdministracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-1390-953/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01034-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.8; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K.,iÅ¡nagrinėjęs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį,n u s t a t ė :Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme G.

K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. G. K. 2015 m. kovo 7 d. 18.19 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurių pagalba jam nebuvo reikalinga. Tuo G. K. padarė Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 2,80 Eur žalÄ .IÅ¡ protokolo matyti, kad G. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ .

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad G. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Å iaulių apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma - melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidos, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.G.

K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, nes jis melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ , kuri jam nebuvo reikalinga. G. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skiriama administracinė nuobauda – minimali bauda (ATPK 30 str., 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., teisėjasn u t a r i a :G.

K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                 Martynas Galvičius