97f03285-dbc8-4af5-923a-8ae079f32fb6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-6676-777/2013(Proceso Nr. 2-06-3-04896-2013-4)                                                      Procesinio sprendimo kategorija 99.5; 113.2; 114.9.3; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5357,98 Lt skolos, 295,08 Lt delspinigių, 170 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-06-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, dėl to, ieÅ¡kovu praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui, nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ bei vandens paÅ¡ildymo paslaugas, todėl atsakovas turi pareigÄ atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už paslaugas mokesčių laikotarpiu nuo            2010 metų sausio mėnesio iki 2012 metų spalio mėnesio nemokėjo, susidarė 5357,98 Lt skola.

Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38, 6.59 str.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidusiu prievolę, todėl 5357,98 Lt skola iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – delspinigius ir procesines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 295,08 Lt delspinigių ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 170 Lt žyminis mokestis ir 350,90 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 520,90 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. ieÅ¡kovui AB „Klaipėdos energija“ 5357,98 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 98 ct) skolos, 295,08 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt 08 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5653,06 Lt sumÄ nuo 2013-04-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 520,90 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per                20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Jolanta Gailevičienė