Legislator Case Law & Legislation
97f01eff-7b5b-44ba-9df1-bf7459f66643 AI generated

97f01eff-7b5b-44ba-9df1-bf7459f66643 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 97f01eff-7b5b-44ba-9df1-bf7459f66643
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. G. 251,02 Eur skolos, 8,78 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė L. G., kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 15 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui teismas priima sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros ir administravimo tarifų skaičiavimo iÅ¡rašų, įsakymo dėl mokesčių taikymo, Å¡ildymo iÅ¡laidų paskaičiavimo sutarties, pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarties, teritorijos priežiÅ«ros skaičiavimo iÅ¡raÅ¡o ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o – matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas esantis (duomenys neskelbtini), tačiau ji nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už atsakovei teikiamas paslaugas, dėl to susidarė 251,02 Eur skola.

Legislator headnote

AI generated

97f01eff-7b5b-44ba-9df1-bf7459f66643 · Kelmės rajono apylinkės teismas: IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,48 Eur, todėl Å¡i suma valstybei priteisiama iÅ¡ atsakovės (LR CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 251,02 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 02 centus) skolos, 8,78 Eur (aÅ¡tuonis eurus 78 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. sausio 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-351-496/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00156-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.2; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

G. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. G. 251,02 Eur skolos, 8,78 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė L. G., kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 15 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui teismas priima sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros ir administravimo tarifų skaičiavimo iÅ¡rašų, įsakymo dėl mokesčių taikymo, Å¡ildymo iÅ¡laidų paskaičiavimo sutarties, pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarties, teritorijos priežiÅ«ros skaičiavimo iÅ¡raÅ¡o ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o – matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas esantis (duomenys neskelbtini), tačiau ji nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už atsakovei teikiamas paslaugas, dėl to susidarė 251,02 Eur skola.

Nustatytu terminu atsakovei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi ir Ä®statymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymu, paskaičiavo 8,78 Eur delspinigių.Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus daroma iÅ¡vada, kad privalomų mokėti mokesčių atsakovė nesumokėjo ir už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui liko skolinga 251,02 Eur skolos ir priskaičiuotų 8,78 Eur delspinigių.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.256 straipsnis numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Duomenų, jog atsakovė savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jai suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdžiusi, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 251,02 Eur skolos ir 8,78 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovės taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,48 Eur, todėl Å¡i suma valstybei priteisiama iÅ¡ atsakovės (LR CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 251,02 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 02 centus) skolos, 8,78 Eur (aÅ¡tuonis eurus 78 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. sausio 27 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,48 EUR (tris eurus 48 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                        Daiva Valčiukienė