97eeb7bf-18cd-4af4-8e2e-a8eb3dcdbbf6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-612-676/2015(Proceso Nr. 2-06-3-11605-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 118.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant ieškovei I. G., ieškovės atstovams A. V. ir advokatei Kristinai Pralgauskaitei, atsakovui A. L. bei jo atstovui advokatui Vytautui Agintui, VTAS atstovei Vaidilutei Stalmokienei, civilinėje byloje pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui A.

L., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 600,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014-10-01 iki vaiko pilnametystės, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-5, 110-111). Å alys praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi ir bylÄ nutraukti. Å alys 2015-03-09 taikos sutartimi susitarė :AÅ¡, A.

L., įsipareigoju mokėti nepilnamečiui vaikui G. L. po 145 EUR iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės, pavedant iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovei. Pinigines lėšas pervedant į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 387300010107327544, Swedbank, AB. Piniginės lėšos mokamos ne vėliau kaip iki einamo mėnesio 20 d.AÅ¡, A. L., įsipareigoju sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 258 EUR – iki 2015 m. liepos 1 d.

Å alys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Taikos sutarties sudarymo sÄ lygos Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.Ä®siskolinimas susidaręs už laikotarpį nuo 2014 spalio 1d. iki 2015 m. balandžio 1 d., kadangi atsakovas už minėtÄ laikotarpį mokėjo ieÅ¡kovei už vaiko iÅ¡laikymÄ po 102 EUR.    IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos VTAS atstovės V.Stalmokienės iÅ¡vadomis teismo posėdžio metu taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams.    Šalys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).

Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta. Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.).     BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).     Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 295 str., teismasn u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės I. G. ir atsakovo A. L. sudarytÄ 2015-03-09 taikos sutartį, kuria Å¡alys susitaria:Atsakovas A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G. L., a.k. (duomenys neskelbtini),, po 145,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014-10-01 iki vaiko pilnametystės, pavedant iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovei I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) į ieÅ¡kovės I. G. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB.

Piniginės lėšos mokamos ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 d.Å alys patvirtina, kad atsakovas A. L. mokėjo savo dukters G. L. iÅ¡laikymui po 102,00 EUR kas mėnesį laikotarpiu nuo 2014-10-01 iki 2015-04-01. Å alys susitaria, kad atsakovo A. L. kas mėnesį teiktas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai G. L. po 102,00 EUR laikotarpiu nuo 2014-10-01 iki 2015-04-01 įskaitomas į sutartÄ mokėti iÅ¡laikymo kas mėnesį 145,00 EUR sumÄ , ir Å¡alys susitaria, kad atsakovo A. L. iÅ¡laikymo įsiskolinimas nepilnametei G.

L. už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-04-01 yra 258,00 EUR. Atsakovas A. L. įsipareigoja Å¡iÄ 258,00 EUR iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ sumokėti iki 2015-07-01.Å alys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Taikos sutarties sudarymo sÄ lygos Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.Civilinę bylÄ Nr. N2-612-676/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Raimondas Dilys