Legislator Case Law & Legislation
97ed664d-65fe-40de-b2c8-74e04100073e AI generated

97ed664d-65fe-40de-b2c8-74e04100073e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 97ed664d-65fe-40de-b2c8-74e04100073e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                    Civilinė byla Nr. 2-776-856-2011Proceso Nr. 2-35-3-00460-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3., 116.5.1.                     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S.“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

97ed664d-65fe-40de-b2c8-74e04100073e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraneÅ¡ime dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008 m. lapkričio 22 d. ieÅ¡kovas su atsakove pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 250,00 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                    Civilinė byla Nr. 2-776-856-2011Proceso Nr. 2-35-3-00460-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3., 116.5.1.                     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S.“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. A. 840 Lt skolÄ , 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.             Atsakovei J. A. ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

PraneÅ¡ime dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008 m. lapkričio 22 d. ieÅ¡kovas su atsakove pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 250,00 Lt.

Paskolos sutarties terminas - 30 dienų, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2009 m. sausio 21 d. Be to, palÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola, t.y., paskolos suteikimo komisinis mokestis, yra 50 Lt. Atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Vadovaujantis UAB „S.“ bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2. punktu, už kiekvienÄ uždelstÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1 procento dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai, tokiu bÅ«du delspinigių dydis už 180 dienų yra 540,00 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str., paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.).

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - paskolos ir kitų sutartų sumų laiku negrÄ Å¾ino. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 250,00 Lt skola, 50 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 540,00 Lt delspinigių (Sutarties 9.2 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., atsakovė privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t.y., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 840,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67,00 Lt žyminis mokestis ir 116,99 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „S.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), 840,00 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 840,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-11 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni litai 00 ct) žyminį mokestį bei 116,99 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iolika litų 99 ct) procesinių dokumentų įteikimo atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė