Legislator Case Law & Legislation
97ecc650-2bee-4e57-9a30-0a314a062749 AI generated

97ecc650-2bee-4e57-9a30-0a314a062749 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 97ecc650-2bee-4e57-9a30-0a314a062749
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm. b. Nr. A2.6.-67-335/2014 Proceso Nr. 4-30-3-00032-2014-2 Proc. sprend. kat.: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. vasario 13 d.MolėtaiMolėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant M. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:M. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2014-01-28, 03.12 val., Vilniaus g. 99, Molėtuose, Molėtų r. sav., neblaivus (1,39 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį FORD MONDEO, valst.

Legislator headnote

AI generated

97ecc650-2bee-4e57-9a30-0a314a062749 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Ž. nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 302 str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Keywords

AI generated
assessment of fitness to drive non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses driving whilst disqualified traffic violation aggravated drunk driving
AI generated
f80a585a-85db-4527-8fff-75f491bbd2d2
Administracinė byla Nr. A2.6.-2734-167/2012Teisminio proceso Nr. : 4-07-3-02091-2012-1Procesinio sprendimo kategorija : 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
0107b64e-5455-4b5c-a3ac-92922ae05551
S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž.
12638ce7-72f9-48a0-b14b-e9d082d3ce2f
                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. L., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių14 punkto reikalavimus, 2016 m. liepos 11 d., 16 val. 25 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Vilniaus 22, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,91 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į kitÄ stovintį automobilį ir jį nežymiai apgadino.
34478527-7ad4-48bd-afbe-02db3d27365c
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.
7fcb6d91-768a-450b-a264-d98a56fea8ab
Administracinė byla Nr. A2.6.-444-503/2015;(Proceso Nr. 4-53-3-00334-2015-3);Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužės 27 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant V. Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto už administracinį teisės pažeidimÄ , iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. b. Nr. A2.6.-67-335/2014 Proceso Nr. 4-30-3-00032-2014-2 Proc. sprend. kat.: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. vasario 13 d.MolėtaiMolėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant M. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:M. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2014-01-28, 03.12 val., Vilniaus g. 99, Molėtuose, Molėtų r. sav., neblaivus (1,39 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį FORD MONDEO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 str. 1 d., nes jis pažeidė KET 5 ir 14 p. reikalavimus.M. Ž. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinės sistemos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra M.

Ž. nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 302 str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Roma Rimkienė