Legislator Case Law & Legislation
97e95acf-494f-4fe4-a4ab-698a770f87dc AI generated

97e95acf-494f-4fe4-a4ab-698a770f87dc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 97e95acf-494f-4fe4-a4ab-698a770f87dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-457-240/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-240/2014 (S) proceso Nr. 1-06-1-01032-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.1.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Virgilijui Lazauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2004-02-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-240/2014 M.

Legislator headnote

AI generated

97e95acf-494f-4fe4-a4ab-698a770f87dc · Kauno apylinkės teismas: T-457-240/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-240/2014 (S) proceso Nr. 1-06-1-01032-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.1.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Virgilijui Lazauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2004-02-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-240/2014 M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-457-240/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-240/2014 (S) proceso Nr. 1-06-1-01032-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.1.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Virgilijui Lazauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2004-02-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-240/2014 M.

K., padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 222 str. 1 d., 220 str. 1 d., 300 str. 1 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį laiduotojos R. B. atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato, nustatytas laidavimo terminas – 1 metai; K. K., padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 202 str. 1 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį laiduotojo P. K. atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato, nustatytas laidavimo terminÄ â€“ 1 metai.

Minėtu nuosprendžiu baudžiamoji byla Nr. 1-367-240/2014 buvo nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjęs.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras L. P. praÅ¡yme nurodo, kad nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas UAB „L.“ buhalterinės apskaitos dokumentų bei pas M. K. atliktos kratos metu paimtų dokumentų, saugomų FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje, grÄ Å¾inimo klausimas, todėl praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl minėtų dokumentų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nes dokumentai turi bÅ«ti grÄ Å¾inti jų teisėtiems savininkams, nes tai nedraudžiami turėti daiktai.Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-367-240/2014 medžiaga bei Kauno apylinkės teismo 2004-02-07 nuosprendžiu matyti, kad Å¡iuo nuosprendžiu daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas liko neiÅ¡spręstas.

Kadangi nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - UAB „L.“ buhalterinės apskaitos dokumentų bei pas M. K. atliktos kratos metu paimtų dokumentų - klausimas, teikimas tenkintinas, minėti daiktai, saugomi FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje, grÄ Å¾intini UAB „L.“ ir M. K..             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 93 str., 439 str., n u t a r i a :Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - UAB „L.“ buhalterinės apskaitos dokumentus bei pas M.

K. atliktos kratos metu paimtus dokumentus, saugomus FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje, grÄ Å¾inti UAB „L.“ ir M. K..             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . TeisėjasBronislovas Liatukas`