97e77f8b-eead-4f11-aa96-a2e577291178 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8865-897/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07022-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1; 128.16.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. J. ir V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. J. ir V. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 1984-06-30 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 1034) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti pavardes – J., J.PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodo, kad susituokė 1984-06-30 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, daugiau kaip dvejus metus santuokinis gyvenimas faktiÅ¡kai nutrÅ«kęs, neveda bendro Å«kio, kiekvienas gyvena savo atskirus savarankiÅ¡kus gyvenimus, nebemato galimybių vėl gyventi kartu.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ palaikė, papildomai paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjai yra tvirtai apsisprendę nutraukti santuokÄ , iÅ¡saugoti santuokos nėra galimybės, prašė bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės, neskirti termino susitaikyti.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai netvarko bendro Å«kio ir kartu negyvena daugiau nei dvejus metus, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimÄ . Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl yra pagrindas santuokÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 1 dalis).Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnÅ«s, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalis).Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinama, nes nenustatytos aplinkybės, kad sutartis prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, pažeidžia nepilnamečio vaiko ar vieno iÅ¡ sutuoktinių, kitų asmenų interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: patenkinti pareiÅ¡kėjų A.

J. ir V. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1984-06-30 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 1034), tarp A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė –K.).Po santuokos nutraukimo A. J. palikti pavardę – J., V. J. palikti santuokinę pavardę – J.Patvirtinti A. J. ir V. J. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pagal kuriÄ :Å alys pareiÅ¡kia, kad nepilnamečių vaikų neturi, jų vaikai A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra pilnamečiai ir gyvena skyrium nuo tėvų bei savarankiÅ¡kai.Å alys patvirtina, kad abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti, todėl iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. Å alys patvirtina, kad A. J. nepretenduoja ir ateityje nepretenduos į jokį kitÄ turtÄ , kurį Å¡iuo metu turi ar turės V. J., o V. J. nepretenduoja ir ateityje nepretenduos į jokį kitÄ turtÄ , kurį Å¡iuo metu turi ar turės A.

J..Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokos metu įgytas turtas:2/3 keturių kambarių, 77,79 m2 ploto, buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 134000,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės;lengvasis automobilis FORD GALAXY, 2003 m., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 8000,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės;lengvasis automobilis HONDA CIVIC, 1996 m., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 1000,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės;namų apyvokos daiktai: miegamojo baldų komplektas (keturių durų spinta, televizoriaus stalas), 300,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; miegamojo šviestuvas, 50,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; virtuvės baldų komplektas (pakabinamos ir pastatomos spintelės gelsvomis durelėmis), 400,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; dviejų dalių sekcija (šviesi, žaliomis durelėmis), 300,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; rašomasis stalas (šviesus, žaliais stalčiais), 100,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; televizorius „Samsung“, 300,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokos metu įgytas turtas:dviejų kambarių butas, 54,92 m2 ploto, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141000,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės;namų apyvokos daiktai: svetainės baldų komplektas (Ä Å¾uolinė sekcija, komoda, laikrodis), 5000,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; svetainės Å¡viestuvas, 400,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; svetainės užuolaidos, 50,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; kompiuterio stalas (Å¡viesus), 100,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; televizorius „Vido“, 50,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; skalbimo maÅ¡ina „Bosch“, 800,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; indaplovė „Beko“, 300,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės; virtuvinės kėdės (baltos), 100,00 Lt vidutinės daikto rinkos vertės.Å alys susitaria, kad A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įsipareigoja sumokėti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ už buto, esančio Smiltelės g. 37-10, Klaipėdoje, remontÄ .Å alys pareiÅ¡kia, kad daugiau jokio kito nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o kitus - sutartyje neiÅ¡vardintus namų apyvakos daiktus, pasidalino taikiai ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.Å alys pareiÅ¡kia, kad jokių kreditorių nei abu kartu, nei kievienas atskirai neturi.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad sutartyje numatytas bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo bÅ«das atitinka pareiÅ¡kėjų tikrÄ jÄ valiÄ ir neprieÅ¡tarauja jų interesams.Po santuokos nutraukimo Å¡alys pasilieka iki santuokos nutraukimo turėtas pavardes:

A. J. – J., V. J. – J. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento. Pasikeitus aplinkybėms, susijusioms su Å¡ios sutarties turiniu ir jos vykdymo sÄ lygomis, bÅ«du bei tvarka (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, atsiradęs nedarbingumas bei kitos svarbios Å¡ios sutarties tinkamam vykdymui nenumatytos aplinkybės ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Lina Rakštelytė