97e4310e-1b17-4e0f-b5db-7ec2e1dbfd48 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9-135-308/2014                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00088-2014-6                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                  39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                                                                                                   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2014 m.kovo 10 d.

Varėna                                                                         Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. T. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam,deklaruota gyv.vieta- (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatė:T.

T. 2014 m vasario 26 apie 19 val.30 min.bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,2 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Varėnos „Ąžuolo „gimanzijos stadione gėrė 7,5 proc.stiprumo alų “Kapitono„ ,bÅ«damas prieÅ¡ tai per metus baustas daugiau kaip du kartus dėl pažeidimų,numatytų LR ATPK 178 str.,padarymÄ . Tokiais veiksmais G. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 3 d.T. T. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiÅ¡kinimo nepateikė,suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ .Iki teismo posėdžio pradžios jis nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios bÅ«tų trukdę jo atvykimui į posėdį ir praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant nepateikė.IÅ¡ to matyti,kad jis vengia administracinės atsakomybės ir vadovaujantis ATPK 272 str. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.            T.

T. kaltė byloje įrodyta dokumentais: policijos tyrėjo Ž.Gaisrio tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti,kad T. T. buvo nustatytas 2,2 promilių girtumas,T. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kad gėręs alų.Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad T. T. per metus buvo baudžiamas 2 kartus pagal LR ATPK 178 str.T. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys liudija, jog T.

T. sistemingai pažeidinėja įstatymus, nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ jam anksčiau taikytų administracinio poveikio priemonių, nedirba, lėšų baudoms sumokėti neturi, todėl siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.n u t a r ė :    T. T. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

            Teisėjas (parašas)                                                                                                                                                               Nuorašas tikras:

Teisėjas                                               Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nasÂ