97e384eb-370f-4bc1-b4d9-c8d49f35a472 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-4430-803/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01149-2017-0                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2.(S)                                                                      VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS    N U T A R T I S 2017 m. gegužės 30 d. Vilnius            Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės V.

F. ieÅ¡kiniu dėl žmogaus teisių pažeidimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje, atsakove nurodydama Lietuvos Respublikos generalinę prokuratÅ«rÄ , praÅ¡o dėl sugaiÅ¡to laiko analizuojant turto deklaracijas atlyginti 10 Eur bei 10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ . Europos žmogus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 ir 13 straipsniuose, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas teisminės gynybos prieinamumo ir universalumo principas, kurio esmė yra tai, jog kiekvienam asmeniui, manančiam esant pažeistas jo teises, yra garantuojama ir prieinama teisminė gynyba.

Tačiau Å¡i teisė nėra absoliuti ir jÄ Ä¯gyvendinantis asmuo privalo laikytis įstatymu nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalis). CPK 27 straipsnio 1 punktas nustato, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Vadovaujantis CPK 29 straipsniu, juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio suma sudaro 10 Eur (tokį materialinį reikalavimÄ ieÅ¡kovė suformulavo), todėl pagal CPK 27 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus apygardos teismui. Kadangi atsakove nurodyta Lietuvos Respublikos generalinė prokuratÅ«ra (adresas Rinktinės g. 5A, Vilnius), ji priklauso Vilniaus miesto apylinkės teismo teritorijai.

Remiantis iÅ¡dėstytu vertintina, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl žmogaus teisių pažeidimo pagal rÅ«Å¡inį teismingumÄ yra neteismingas Vilniaus apygardos teismui, todėl jos ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniui taikomos bendros rÅ«Å¡inio teismingumo taisyklės, todėl ieÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (CPK 26 straipsnis).        Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės V.

F. ieÅ¡kinį dėl žmogaus teisių pažeidimo atsakove nurodytai Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                          RÅ«ta Petkuvienė