97e16528-3105-4459-8fd2-ba8a9ef76007 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-56-730/2023 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00526-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.2; 3.4.3.11 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 2 d. Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Apasteel“ nemokumo administratoriaus A. M. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Apasteel“ bankroto byloje.

Teismas n u s t a t ė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Apasteel“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla ir restruktÅ«rizavimo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Restrus“. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. kovo 18 d. nutartimi nutraukta uždarosios akcinės bendrovės „Apasteel“, restruktÅ«rizavimo byla ir iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas A. M.. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 28 d. patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bendra byloje patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma patvirtinta Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. vasario 17 d. nutartimi 2 669 702,95 EUR. 2023 m. vasario 29 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

2. Nemokumo administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nemokumo administratorius nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedÅ«ros yra pabaigtos.

3. Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė. Prašymas tenkinamas.

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos, bÅ«tinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi bÅ«ti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANÄ® 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5. Nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nustatyta, jog duomenų apie nuraÅ¡ytÄ , likviduotÄ arba perduotÄ atsakovės turtÄ nėra, todėl turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktų pateikti nėra objektyvių galimybių, pateikti finansinių ataskaitų rinkiniai, Byloje 2023 m. vasario 9 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

6. Nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratorius atliko visus galimus JANÄ® numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. IÅ¡ nemokumo administratoriaus pateiktų duomenų, finansinių ataskaitų rinkinių, 2023 m. sausio 6 d. likvidacinio balanso, galutinės bankroto ataskaitos, byloje esančių įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iÅ¡ kurio dar galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali bÅ«ti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. 2023 m. sausio 23 d. kreditorių susirinkime penktuoju darbotvarkės klausimu priimtas nutarimas įpareigoti nemokumo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

7. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (JANÄ® straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a :

pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Apasteel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Apasteel“ nepatenkintų kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus:

Eil. Pavadinimas Teismo Pagrindinė

Tenkinama

Tvirtintina suma, Eur

Nr.

nutartis suma, Eur

dalis, Eur

l etapas

11 etapas IÅ¡ viso

2022-11-30

l etapas

11 etapas IÅ¡ viso

Pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

1.

G. A. 7638.43 7638.43

147.75

7490.68 0.00 7490.68 2. VSDFV Klaipėdos 39775.96 38127,66

737.49

37390.17 1648.30 39038,47

skvrius

3. VMI prie LR FM 150537.87 150537,87

2911.79

147626,08 0.00 147626,08

Iš viso l eilės kreditorių 197952,26 196303,96

3797,02

192506.93 1648.30 194155.23

finansiniai reikalavimai:

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

4. Advokatų_ profesinė 21175.00

-

-

21175.00 0.00 21175.00

bendrija Senavičius

ir partneriai

RESPONSE

5.

A. B. UAB 128.70

-

-

128.70 0.00 128.70 6. Aldeva UAB 204838.20

-

-

150616.33 54221.87 204838.20 7. Alvindus UAB 17672.53

-

-

14520.98 3151.55 17672.53 8. Anstolis D. 97.94

-

-

97.94 0.00 97.94

K.

9. Apastata UAB 41943.42

-

-

41943.42 0.00 41943.42 10. Atrankos UAB 3025.00

-

-

3025.00 0.00 3025.00 11. Baltijos polistirenas 68712.58

-

-

63039.05 5673.53 68712.58

UAB

63039.05 5673.53 68712.58

12. Baltjuta UAB 2104.75

-

-

2104.75 0.00 2104.75 13. Bitė Lietuva UAB 1279.21

-

-

1248.11

31.1 O 1279.21 14. Canfora UAB 4.96

-

-

4.96 0.00 4.96 15. DND Talis UAB 769.93

-

-

769.93 0.00 769.93 16. Dravena ll 2050.27

-

- 2050.27 0.00 2050.27 17. Dubingiai UAB 5895.72

-

- 5029.03 866.69 5895.72 18. Elstila UAB 10338.14

-

- 8310.57 2027.57 10338.14 19. Elvaradas UAB 45930.28

-

- 45930.28 0.00 45930.28 20. Envino UAB 11930.60

-

- 11930.60 0.00 11930.60 21. Fastas UAB 1275.76

-

- 1275.76 0.00 1275.76 22. Gaschema UAB 174.24

-

- 174.24 0.00 174.24 23. Gitana UAB 1457.27

-

- 1457.27 0.00 1457.27 24. Gpais UAB 181.50

-

- 181.50 0.00 181.50 25. H. 2440.00

-

- 2440.00 0.00 2440.00

Transporte UAB

26.

J. P. firma 1190.00

-

- 1190.00 0.00 1190.00

TAUJANTA

27. Kitokia renovacija 2003.43

-

- 2003.43 0.00 2003.43

UAB

28. KMT UAB 23223.64

-

- 21243.64 1980.00 23223.64 29. KRETUS UAB 312.00

-

- 290.40 21.60 312.00 30. KT MODULES UAB 478468.94

-

- 478468.94 0.00 478468.94 31. Lankmeta UAB 16245.26

-

- 16245.26 0.00 16245.26 32. Littaura UAB 10198.70 l -

-

10198.70 0.00 10198.70 33. Logikor Kaunas 4000.00 -

-

4000.00 0.00 4000.00

UAB

34. Lytagra AB 3710.65 -

-

3147.14 563.51 3710.65 35. LZ technika UAB 1258.40 -

-

1258.40 0.00 1258.40 36. Megrame UAB 15980.71 -

-

15755.12 225.59 15980.71 37. Mokita UAB 61279.35 -

-

61279.35 0.00 61279.35 38. Morita UAB 7077.99 -

-

7077.99 0.00 7077.99 39. Mulito UAB 94202.50 -

-

70100.00 24102.50 94202.50 40. Nirlita UAB 512.80 -

-

512.80 0.00 512.80 41. Nord Profil UAB 932.31 -

-

932.31 0.00 932.31 42. Onninen UAB 892.01 -

-

892.01 0.00 892.01 43. Ottensten UAB 3080.79 -

-

2690.31 390.48 3080.79 44. Restrus UAB 12100.00 -

-

12100.00 0.00 12100.00 45. Rubisolis UAB 2869.82 -

-

2869.82 0.00 2869.82 46. Ryterna L T UAB 8027.48 -

-

8027.48 0.00 8027.48 47. Saugu LT UAB 1031.90 -

-

1031.90 0.00 1031.90 48. Serpantinas UAB 7277.78 -

-

7277.78 0.00 7277.78 49. Silalės mediena 11017.32 -

-

11017.32 0.00 11017.32

UAB

50. Stokker UAB 37877.08 -

-

37877.08 0.00 37877.08 51. Svydis Lietuva UAB 1380.12 -

-

1380.12 0.00 1380.12 52. Tauragės tiekimas 420.62 -

-

420.62 0.00 420.62

UAB

53. Transtira Logistics 2244.55

-

- 2244.55 0.00 2244.55

UAB

54. Vakarų plienas UAB 11747.08

-

- 11747.08 0.00 11747.08 55. Verslo aljanas UAB 1382.34

-

- 1382.34 0.00 1382.34 56. VMI prie FM 195190.82

-

- 180977.13 14213.69 195190.82 57. Wurth Lietuva UAB 730.40

-

- 730.40 0.00 730.40 58. Lindstrom UAB 362.95

-

- 362.95 0.00 362.95 59. VSDFV Kauno 50422.62

-

- 50422.62 0.00 50422.62

skyrius

60. Tesuma UAB 75.15

-

- 75.15 0.00 75.15 61. Cilus Construction 6299.26

-

- 6299.26 0.00 6299.26

UAB

62. Sopro Consulting 213.95

-

- 213.95 0.00 213.95

UAB

63. New Trip UAB 957208.42

-

- 957208.42 0.00 957208.42 Iš viso II eilės kreditorių 13160448.76

-

- 2368405.46 107469.69 2475547.72 finansiniai reikalavimai:

Iš viso kreditorių 19244027 .29

- 3797.02 2560912.39 109117.98 2669702.95 finansiniai reikalavimai

sudaro:

Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ , iÅ¡skyrus dalyje dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo.

Teisėja Erinija Kazlauskienė