Legislator Case Law & Legislation
97df26b9-0aed-41ce-a71f-e2a0f52d9d39 AI generated

97df26b9-0aed-41ce-a71f-e2a0f52d9d39 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 97df26b9-0aed-41ce-a71f-e2a0f52d9d39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-563-674/ 2011(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00627-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. rugpjūčio 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi J. M., gim. (duomenys neskelbiami), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J. M. 2011-07-26 apie 15 val. iÅ¡ UAB (duomenys neskelbiami) priklausančio prekybos centro (duomenys neskelbiami), esančio (duomenys neskelbiami)Raseiniuose, pagrobė tris pakuotes kavos „J.

Legislator headnote

AI generated

97df26b9-0aed-41ce-a71f-e2a0f52d9d39 · Raseinių rajono apylinkės teismas: A2.2.-563-674/ 2011(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00627-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. rugpjūčio 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi J. M., gim. (duomenys neskelbiami), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J. M. 2011-07-26 apie 15 val. iÅ¡ UAB (duomenys neskelbiami) priklausančio prekybos centro (duomenys neskelbiami), esančio (duomenys neskelbiami)Raseiniuose, pagrobė tris pakuotes kavos „J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-563-674/ 2011(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00627-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. rugpjūčio 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi J. M., gim. (duomenys neskelbiami), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J. M. 2011-07-26 apie 15 val. iÅ¡ UAB (duomenys neskelbiami) priklausančio prekybos centro (duomenys neskelbiami), esančio (duomenys neskelbiami)Raseiniuose, pagrobė tris pakuotes kavos „J.

K.“, kurių bendra vertė 74,97 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. J. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, dėl padaryto pažeidimo gailisi.J. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), sutikimu (b.l. 3), pakvitavimu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-18).J.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę. J. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.

Jai skirtina bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str. n u t a r ė :J. M. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė