97dafe9d-c405-43b1-a7c8-e7eead9115e2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3957-570/2011Proceso Nr.2-28-3-03429-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsėjo 28 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko“, atstovaujamo filialo ,,Marijampolės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams V. V., A. V., Å . V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka,             nustatė:

            IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 1463,66 Lt skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 23,27 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo vsiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (b.l.1-2).            2011-09-22 teisme gautas atsakovo Å . V. praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nes įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra sumokėtas (b.l.30-31).

            2011-09-27 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio bei praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nurodant, jog atsakovai skolÄ pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį apmokėjo, dalyje dėl 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos apmokėjimo, atsisako. Nurodo, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos (b.l.32).            Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.            IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.). Nutraukus bylÄ dėl to, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažino ir skolÄ apmokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovų (LR CPK 88 str. 1 d .3 p., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., 290-291str., 294 str., 295 str. teismas,             nutaria:

            Priimti ieÅ¡kovo UAB “Litesko”, atstovaujamo filialo ,,Marijampolės Å¡iluma“, juridinio asmens kodas 110818317, filialo kodas 110844810, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolė, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams V. V., A. V. ir Å . V. dėl 1463,66 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 23,27 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai ir bylÄ nutraukti.

            Priteisti iÅ¡ atsakovų V. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir Å . V., gim. (duomenys neskelbtini), po 2,58 Lt (du litus 58 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

           Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti šalims.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                         RÅ«ta Neveckienė