97d9ede9-8419-4e5f-b1ff-9fec0e477e6a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-121-182/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00701-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 50.15.2; (S) 39.2; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vedusio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Baltarusijos Respublikos pilietis V. B. 2010-09-11, apie 7 val., vykdamas automobiliu Ford Escape, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotu I. B. vardu, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į LietuvÄ , Raigardo kelio poste žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį tikrinimÄ , automobilio stoge, galinėse durelėse, po pavarų svirtimi rasta paslėpta 579 pakeliai nedeklaruotų cigarečių „5 MINSK SUPERSLIMS“, kurių vertė 4695,69 Lt (36,12 MGL).

Tokiais savo veiksmais V. B. pažeidė1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Pažeidėjas V. B. ir transporto priemonės savininkė I. B. 2012-04-12 į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. 2012-04-12 buvo gautas pažeidėjo praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti vienam mėnesiui dėl ligos, pateikta medicininė pažyma, kad jis gydomas ligoninėje.

Å is praÅ¡ymas buvo tenkintas ir bylos nagrinėjimas atidėtas 2012-05-14, tačiau, pažeidėjas ir transporto priemonės savininkė į teismo posėdį neatvyko nei 2012-05-14, nei 2012-06-04, Å¡aukimai grįžo neįteikti su atžyma, jog adresatai iÅ¡vykę. Kadangi tiek pažeidėjui, tiek transporto priemonės savininkei I. B. apie posėdį buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie Druskininkų m. apylinkės teisme nagrinėjamÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ jiems žinoma, iÅ¡vykę teismui savo adreso nepranešė, tai yra, iÅ¡vyko nenurodę tikrosios savo gyvenamosios vietos, su teismu nebendradarbiavo, jie yra užsienio valstybės piliečiai, praÅ¡ant pažeidėjui bylos nagrinėjimas buvo atidėtas vienam mėnesiui, todėl teismas turi pagrindo manyti, jog tiek pažeidėjo, tiek transporto priemonės savininkės veiksmai yra sÄ moningi, siekiant iÅ¡vengti atsakomybės suėjus patraukimo administracinėn atsakomybėn terminui, todėl byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. B. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas( b. l. 3), nuotraukos (b. l.6-7) ir kita bylos medžiaga. V. B. padaryta veika atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius, nes V.

B. tyčia, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes - cigaretes, kurių vertė 4695,69 Lt, tai yra, virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , taip pat pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , jo sutuoktinė bedarbė). V. B. padaryta veika yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų.

Kartu įvertinama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas.

Teismas, įvertinęs sulaikytų prekių vertę, tai, kad tokiam kiekiui gabenti automobilis buvo bÅ«tinas, taip pat tai, kad V. B. gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybės sienÄ , kontrabandai slėpti panaudojo lengvojo automobilio Ford Escape, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ertmes, pagal tiesioginę paskirtį nepritaikytas kroviniams laikyti, t. y., neteisėtai cigaretes gabeno paslėpęs automobilio stoge, galinėse durelėse, po pavarų svirtimi, tuo siekdamas apsunkinti kontrabandos daiktų suradimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , mano, jog, siekiant ATPK 20 str.

įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, tikslinga skirti papildomÄ nuobaudÄ - transporto priemonės konfiskavimÄ . Ta aplinkybė, kad automobilis, kuriuo gabenta kontrabanda, nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliÅ«tis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :

V. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 579 pakelių cigarečių „5 MINSK SUPERSLIMS“ 4695,69 Lt vertės konfiskavimu.Transporto priemonę Ford Escape, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 2005, registruotÄ I. B. vardu, konfiskuoti.Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Nina Butnorienė Papildoma informacijaBauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).