97d93159-ba72-45b7-82ea-62abf7a303e2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-39-334/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03151-2014-2                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS   2015 m. sausio 16 d.                                                                            Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

M., iÅ¡nagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) siuvėja, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. M. 2014-11-09 apie 09.34 val. skambino bendruoju pagalbos telefonu į Panevėžio apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių ir melagingai pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), sugyventinis yra užsirakinęs bute iÅ¡ vidaus ir neįsileidžia, nors jokios pagalbos nereikėjo.

Nuvykus policijos pareigÅ«nams nurodytu adresu, buto savininkas R. V. paaiÅ¡kino, kad 2014-11-09 V. M. pas jį nebuvo atėjusi. Tokiais savo veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 18820 str. Dėl žinomai melagingo praneÅ¡imo Panevėžio apskrities VPK padaryta 12,29 litų turtinė žala.V. M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino.

PaaiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nus kvietė, nes jos sugyventinis R. V. jos neįsileido.   V. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str., įrodyta byloje esančia medžiaga: patrulių A. P., V. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-11-09 apie 09.34 val. iÅ¡ Panevėžio apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), V. M. sugyventinis yra užsirakinęs bute iÅ¡ vidaus, jo telefonas iÅ¡jungtas, skambinant į duris neatidaro.

Nuvykus minėtu adresu, Å¡iuo adresu gyvenantis R. V. nurodė, kad 2014-11-08, vakare, susipyko su savo sugyventine V. M., kuri iÅ¡eidama iÅ¡ namų pagrasino, kad iÅ¡kvies policijÄ , o 2014-11-09 ji net nebuvo pas jį atėjusi; Panevėžio AVPK Patrulių kuopos pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (6-7 b.l.); Panevėžio apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma (8-9 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad dėl melagingo iÅ¡kvietimo specialiosios tarnybos patyrė 12,29 Lt žalÄ ; 2014-12-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-22793088-14 (10-11 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

V. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 18820 str., nes ji žinodama, kad jokio pagalbos poreikio nėra, paskambino pagalbos telefono numeriu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V.

M., už ATPK 18820 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .  Specialiosioms tarnyboms padaryta 12,29 Lt (3,56 Eur) žala neatlyginta, todėl V. M. įpareigotina atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ (ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 23 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1811 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

 Įpareigoti V. M. per vienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo atlyginti specialiosioms tarnyboms padarytÄ 3,56 Eur turtinę žalÄ . Pinigus sumokėti į SEB banko sÄ skaitÄ Nr. LT197044060007828723. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                     Danutė Å vitinienė