97d85dd7-2ca0-451a-a5bf-226e7ebe0704 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5375-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-03888-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10, 2.12.1.1.; 2.10.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, 183 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated97d85dd7-2ca0-451a-a5bf-226e7ebe0704 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: J. apie teismo posÄdžio laikÄ (2016-04-13, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) informuotas tinkamai. Jis į šį teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo gauta nebuvo, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime P. J. nurodÄ, kad dÄl girtumo įvykio aplinkybių nepamena ir nieko paaiÅ¡kinti negali.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5375-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-03888-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10, 2.12.1.1.; 2.10.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, 183 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
P. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 183 straipsnį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, dÄl to, jis 2016-03-13 apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1 PK jam nustatytas 3,35 prom. girtumas) triukÅ¡mavo, šūkavo, mÄtÄ daiktus, trukdÄ namiÅ¡kiams ilsÄtis, sulaikytas ir nuvežtas į nakvynÄs namus âSalaâ, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 183 straipsn1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje.
P. J. apie teismo posÄdžio laikÄ (2016-04-13, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) informuotas tinkamai. Jis į šį teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo gauta nebuvo, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime P. J. nurodÄ, kad dÄl girtumo įvykio aplinkybių nepamena ir nieko paaiÅ¡kinti negali.
P. J. kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, J. A. pareiÅ¡kimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. P. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ir/ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (pažeidimo padarymo metu galiojanÄių nuobaudų neturÄjo, duomenų apie teistumÄ nepateikta), sunkinanÄių ir/ar lengvinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nebuvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad P. J. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, nustatanÄių atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimus, sankcijų ribose.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 183 str., 187 str. 1 d., 286-287 str., teismas, n u t a r i a: P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .             Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;
LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).             Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16056063692 arba administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, ir įmokos kodÄ - 1001.               IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas