97d84726-e0cd-454b-8f3b-ece8fd2b5770 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedFCivilinÄ byla Nr. e2VP-2179-736/2016;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00189-2012-2;procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 11 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos UAB âSergelâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui, âSwedbankâ, AB ir E. B. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,              n u s t a t Ä pareiÅ¡kÄja UAB âSergelâ praÅ¡o pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civ. byloje Nr. 2-415-736/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ âSwedbankâ, AB, į UAB âSergelâ.
Legislator headnote
AI generated97d84726-e0cd-454b-8f3b-ece8fd2b5770 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: FCivilinÄ byla Nr. e2VP-2179-736/2016;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00189-2012-2;procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 11 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos UAB âSergelâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui, âSwedbankâ, AB ir E. B. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,              n u s t a t Ä pareiÅ¡kÄja UAB âSergelâ praÅ¡o pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civ. byloje Nr. 2-415-736/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ âSwedbankâ, AB, į UAB âSergelâ.
Full text
FCivilinÄ byla Nr. e2VP-2179-736/2016;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00189-2012-2;procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 11 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos UAB âSergelâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui, âSwedbankâ, AB ir E. B. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,              n u s t a t Ä pareiÅ¡kÄja UAB âSergelâ praÅ¡o pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civ. byloje Nr. 2-415-736/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ âSwedbankâ, AB, į UAB âSergelâ.
Nurodo, kad 2016-04-12 pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja ir pareiÅ¡kÄja sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, kuria pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ E. B. Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kÄjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas 2012-05-09 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-415-736/2012 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. B. ieÅ¡kovei âSwedbankâ, AB. 2016-04-12 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073 pagrindu pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja âSwedbankâ, AB, perdavÄ reikalavimo teises į skolininko skolÄ pareiÅ¡kÄjai UAB âSergelâ. 2016-05-24 praneÅ¡imu âPriminimas apie įsiskolinimÄ â skolininkas buvo informuotas apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ .Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotoja âSwedbankâ, AB keistina į reikalavimo perÄmÄjÄ UAB âSergelâ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ, AB, į. k. 112029651, į UAB âSergelâ, į. k. 125026242, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2012-05-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-415-736/2012.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                             /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                 Algimantas Brigadierius