97d60fb7-6768-4418-b26e-e5fdc0a1001d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-123-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00085-2015-1)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. K. internetiniame tinklalapyje www.mainyk.lt patalpinus skelbimÄ apie parduodamas jubiliejines monetas, 2015 m. sausio 2 d. L. J. pervedė 53,50 Eur už monetas į M. K. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , tačiau pastarasis monetų neiÅ¡siuntė, o gautų pinigų L. J. negrÄ Å¾ino, t.y. tokiais savo veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.M.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad M. K. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), L. J. pareiÅ¡kimu (b.l. 2), vietinio mokėjimo nurodymu (b.l. 30), kita byloje esančia medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 6-8). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda.L. J. administraciniu teisės pažeidimu padarytas 53,50 Eur turtinis nuostolis.

Byloje duomenų, kad M. K. turtinį nuostolį atlygino, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., M. K. įpareigotinas atlydinti padarytÄ nuostolį.              Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 37 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :              Paskirti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.              Įpareigoti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 53,50 Eur (penkiasdešimt tris eurus 50 euro centų) turtinį nuostolį.Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė