97d4d6a8-45eb-4cb3-942c-46012bcbeaee · Å iaulių miesto apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-1025-772/2011Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 2 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. A. 2740,22 Lt skolÄ , 924,93 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 3665,15 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-17 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 110,00 Lt žyminį mokestį, 141,85 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o skelbimo spaudoje bÅ«du. IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008 m. gegužės 24 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. SFD8052429PA. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui perdavė valdyti ir naudotis: svetainės komplektÄ , virtuvines spinteles su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo prievolių tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 2740,22 Lt likusių mokėjimų, 924,93 Lt delspinigių, viso 3665,15 Lt. Atsakovui buvo siųstos pretenzijos, siųsti praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovas nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3665,15 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-01-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 110,00 Lt žyminis mokestis, 117,23 Lt (be PVM, nes ieÅ¡kovas šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės per PVM atskaitÄ ) iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, taip pat 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. A. (a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ (į/k 124926897) 2 740,22 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų, 22 centų) skolÄ , 924,93 Lt (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių litų, 93 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 665,15 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 110,00 (vieno Å¡imto deÅ¡imties litų, 00 centų) žyminį mokestį ir 117,23 Lt (vieno Å¡imto septyniolikos litų, 23 centų) iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡u skelbimu.

Priteisti iÅ¡ atsakovo I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) 1,65 Lt (vieno lito 65 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                    Jonas Stubrys