Legislator Case Law & Legislation
97cfbadf-b593-4b2d-a49a-0ddbdcd55c8e AI generated

97cfbadf-b593-4b2d-a49a-0ddbdcd55c8e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 97cfbadf-b593-4b2d-a49a-0ddbdcd55c8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2VP-11047-675/2018 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.20; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m.rugsėjo 6d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteistos neturtinės žalos atlyginimo pagal 2018m.vasario 26dienos patvirtintÄ taikos sutartį tarp V.

Legislator headnote

AI generated

97cfbadf-b593-4b2d-a49a-0ddbdcd55c8e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. 2VP-11047-675/2018 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.20; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m.rugsėjo 6d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteistos neturtinės žalos atlyginimo pagal 2018m.vasario 26dienos patvirtintÄ taikos sutartį tarp V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2VP-11047-675/2018 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.20; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m.rugsėjo 6d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteistos neturtinės žalos atlyginimo pagal 2018m.vasario 26dienos patvirtintÄ taikos sutartį tarp V.

S. ir B. A., kadangi B. A. yra atlyginęs tik 200,11Eur neturtinės žalos. Teismo posėdyje Å¡alys nedalyvavo. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. 2018m.vasario 26dienos nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės V. S. ir atsakovo B. A., pagal kuriÄ atsakovas B. A. įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovei V. S. neturtinę 900Eur žalÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Žalos atlyginimas (pradedant nuo 2018m.kovo mėn.) turėjo bÅ«ti mokamas į ieÅ¡kovės V.

S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ lygiomis dalimis po 150 Eur kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 28dienos. 2018m.rugpjūčio 30dienÄ gautas ieÅ¡kovės V. S. praÅ¡ymas, kad atsakovas B. A. yra sumokėjęs tik 200,11 Eur priteistos neturtinės žalos atlyginimo, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos CPK 290str., 291str., 646str.3d., n u s p r e n d ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti. I. V. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo B.

A., a.k(duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr.e2-729-759/2018. Nutartį išsiųsti šalims. Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rūmus. Teisėja Regina Nenortienė