Legislator Case Law & Legislation
97cfa67c-49dc-499d-8f26-8f9bab7186fe AI generated

97cfa67c-49dc-499d-8f26-8f9bab7186fe · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 97cfa67c-49dc-499d-8f26-8f9bab7186fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-1465-621/2015Teisminio proceso numeris:3-64-3-00431-2015-2             Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo D. L. skundu ir jo papildymu dėl neturtinės žalos priteisimo,n u s t a t ė :2015 m. vasario 5 d. (spaudas ant voko) pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus 50 000 Eur neturtinės žalos.Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nepateikė skundo (praÅ¡ymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme), dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2015-02-11 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2015-02-25. 2015-02-23 teisme gautas pareiÅ¡kėjo skundo (papildymas), kuriuo jis praÅ¡o jo skundÄ priimti vienu egzemplioriumi.PareiÅ¡kėjo skundas ir jo papildymas laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intini pareiÅ¡kėjui.

Legislator headnote

AI generated

97cfa67c-49dc-499d-8f26-8f9bab7186fe · Å iaulių apygardos administracinis teismas: Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Teismas pažymi, jog skundo papildomo egzemplioriaus parengimas nereikalauja neproporcingai didelių laiko ir darbo sÄ naudų (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014 m. kovo 5 d. nutartis administracinėje byloje Nr. Nr. AS261-331/2014).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-1465-621/2015Teisminio proceso numeris:3-64-3-00431-2015-2             Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo D. L. skundu ir jo papildymu dėl neturtinės žalos priteisimo,n u s t a t ė :2015 m. vasario 5 d. (spaudas ant voko) pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus 50 000 Eur neturtinės žalos.Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nepateikė skundo (praÅ¡ymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme), dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2015-02-11 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2015-02-25. 2015-02-23 teisme gautas pareiÅ¡kėjo skundo (papildymas), kuriuo jis praÅ¡o jo skundÄ priimti vienu egzemplioriumi.PareiÅ¡kėjo skundas ir jo papildymas laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intini pareiÅ¡kėjui.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Teismas pažymi, jog skundo papildomo egzemplioriaus parengimas nereikalauja neproporcingai didelių laiko ir darbo sÄ naudų (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014 m. kovo 5 d. nutartis administracinėje byloje Nr. Nr. AS261-331/2014).

Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nepateikė skundo (praÅ¡ymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, todėl skundas ir jo papildymas laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intini pareiÅ¡kėjui.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjo skundo trÅ«kumai yra esminiai, dėl jų bylos nagrinėjimas neįmanomas, todėl pareiÅ¡kėjo skundas ir jo papildymas laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intini pareiÅ¡kėjui.Teismas pažymi, kad pareiÅ¡kėjui neatimta teisė kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ su ABTÄ® reikalavimus atitinkančiu skundu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismasn u t a r i a :D.

L. skundÄ ir jo papildymÄ laikyti nepaduotais ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .Teisėjas                                                                                 Žanas Kubeckas                                                                                                         Â