Legislator Case Law & Legislation
97ceafa6-c8bb-40a7-b31b-31fdc3149efe AI generated

97ceafa6-c8bb-40a7-b31b-31fdc3149efe · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 97ceafa6-c8bb-40a7-b31b-31fdc3149efe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAŠAS              Administracinė byla Nr. A2.9-3981-818/2011                                                                                (Proceso Nr.4-02-03850-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Renatai Kvaraciejūtei, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmensO.

Legislator headnote

AI generated

97ceafa6-c8bb-40a7-b31b-31fdc3149efe · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: bÅ«dama girta, nustatytas 2.48 promilių girtumas, konfliktavo su savo sugyventiniu D. B., gim. 1975-02-01, kÅ«dikio M. L., gim. 2011-03-31 akivaizdoje, kurio metu buvo iÅ¡kviesta GMP 95 brigada, kurie kÅ«dikį iÅ¡viežė į Vilniaus universitetinę ligoninę. Tokiu elgesiu ji neužtikrina vaikui normalaus auklėjimo, rodo blogÄ pavyzdį, tuo O. L. nepanaudojo motinos valdžios, savo kÅ«dikio dukters M. L. atžvilgiu, tuo jos veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymiai.

Keywords

AI generated
knee injury minor accident motorcycle road accident whiplash injury causality hospital and medical care dental injury
AI generated
a7079dcf-c308-49df-b284-5d4346926b29
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
acc51fe4-5794-4205-8047-bb5f9e40efa0
AdminAdmin. byla Nr. A2.9.-393-626/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00250-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) N U T A R I M A S2012 m. vasario 23 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant O. M.,iÅ¡nagrinėjusi O. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: O. M. 2012 m. sausio 14 d. apie 21.03 val. (duomenys neskelbtini), esančiuose namuose buvo neblaivi, jai nustatytas 2.66 prom. girtumas, konfliktavo su sugyventiniu M.
e370023c-07ed-4ab4-a75c-45a9c9352bb7
?Baudžiamoji byla Nr. 1-162-882/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37287-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.2.4.6.2.1; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Godai Pranskaitytei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui, nukentėjusiajai D. B., kaltinamajam O. G. ir jo gynėjai advokatei S. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O.
b4638a7f-502a-47b5-92f2-bfeaf66c6bd8
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d55d3456-fef7-47fe-8776-236e228e1673
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS              Administracinė byla Nr. A2.9-3981-818/2011                                                                                (Proceso Nr.4-02-03850-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Renatai Kvaraciejūtei, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmensO.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:              O. L. suraÅ¡ytas administracinių teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį “Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams”, už tai, kad pagal 2011-08-10 apie 23.04 val. adresu Naugarduko g. 25-34, Vilniuje, O.

L. bÅ«dama girta, nustatytas 2.48 promilių girtumas, konfliktavo su savo sugyventiniu D. B., gim. 1975-02-01, kÅ«dikio M. L., gim. 2011-03-31 akivaizdoje, kurio metu buvo iÅ¡kviesta GMP 95 brigada, kurie kÅ«dikį iÅ¡viežė į Vilniaus universitetinę ligoninę. Tokiu elgesiu ji neužtikrina vaikui normalaus auklėjimo, rodo blogÄ pavyzdį, tuo O. L. nepanaudojo motinos valdžios, savo kÅ«dikio dukters M. L. atžvilgiu, tuo jos veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymiai.

Teismo posėdžio metu O. L. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi. O. L. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, pažeidėja baustina. Pažeidėjos O. L., įvykdusios administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-1047763-11, Vilniaus AVPK 3 PK raÅ¡tu Nr.10-14-S-13690, policijos pareigÅ«nų S. D. ir A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2011-08-10 vaiko M. L., gim. 2011-03-31 d., siuntimu į Vilniaus universitetinę ligoninę, O.

L. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio Lion Alcometer 500 duomenimis, kuriame nurodytas O. L. 2.48 promilių girtumas, testas Nr.7045, kita bylos medžiaga. Pažeidėjos O. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad O.

L. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 31 str. 1 d. 1 p., 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r ė : O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Miroslavas Gvozdovičius