Legislator Case Law & Legislation
97ce3a01-4a4e-4ce6-bed6-672461bcde7f AI generated

97ce3a01-4a4e-4ce6-bed6-672461bcde7f · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 97ce3a01-4a4e-4ce6-bed6-672461bcde7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-831-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00722-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS    2015 m. rugpjūčio 17 d.      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam A.

Legislator headnote

AI generated

97ce3a01-4a4e-4ce6-bed6-672461bcde7f · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.             Bylos nagrinėjimo teismo metu A. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.             Skiriant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-831-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00722-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS    2015 m. rugpjūčio 17 d.      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam A.

M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė: A. M. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-22, apie 11.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, Taikos gatvėje, prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 prom. girtumas), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais A.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.             Bylos nagrinėjimo teismo metu A. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.             Skiriant A.

M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo administracinę atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėn. penkis kartus baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, taip pat, už nedidelį chuliganizmÄ , baustas už miesto <...> tvarkymo ir Å¡varos taisyklių pažeidimÄ , smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , dirba.

Ä®vertinus A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302str.). Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:A. M. pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirti – 70 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15000446151. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė