Legislator Case Law & Legislation
97ccc0f7-366b-4ec7-8558-a1badfa16fe9 AI generated

97ccc0f7-366b-4ec7-8558-a1badfa16fe9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 97ccc0f7-366b-4ec7-8558-a1badfa16fe9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-10-482/2014proceso Nr. 1-22-1-00906-2010-4procesinio dokumento kategorijos: 2.5.14, 2.5.16. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtas 2013-12-09 nutarimas Nr. LK-505 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

97ccc0f7-366b-4ec7-8558-a1badfa16fe9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: BK 75 str.3d. teismas proceso dalyvių praÅ¡ymu, taip pat savo nuožiÅ«ra gali paskirti nuteistajam pareigas, kurios teismo nuomone, turėtų teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui ( b.l.1).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroras 2014-01-16 atsiliepime į nuteistojo skundÄ , nepritaria komisijos priimtam nutarimui ir praÅ¡o atsisakyti tvirtinti Kybartų pataisos namų priimtÄ 2013-12-09 nutarimÄ Nr. LK-505 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-10-482/2014proceso Nr. 1-22-1-00906-2010-4procesinio dokumento kategorijos: 2.5.14, 2.5.16. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtas 2013-12-09 nutarimas Nr. LK-505 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2011-08-02 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2012-03-20; bausmės pabaiga: 2014-06-05. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2012-15-05. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 5 mėn. 26 d. Nuteistasis Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-01-10). Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir siÅ«lė tęsti mokslÄ Kybartų suaugusiųjų vidurinėje mokykloje bei toliau lankyti socialinės reabilitacijos programas.

Nurodytos priemonės buvo sėkmingai vykdomos. Nuteistasis eksternu baigė 9 ir 10 klases, Å¡iuo metu mokosi 11 klasėje. Yra įgijęs apdailininko ir suvirintojo elektra profesines kvalifikacijas. Socialinės reabilitacijos programas toliau lanko, taip pat dalyvauja VilkaviÅ¡kio vyskupijos Carito vykdomame projekte „Kompleksinė pagalba socialinės atskirties asmenims“. Teismo priteistų ieÅ¡kinių neturi. Turi nepilnametį vaikÄ , tačiau santykius su juo riboja buvusi žmona. Po paskutinio svarstymo komisijoje buvo 1 kartÄ baustas drausmine tvarka ir 1 kartÄ skatintas.

Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 80 balų pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutinio svarstymo yra padidėjusi (buvo 66 balai), siÅ«lo taikyti LR BK 75 str. 2 d. 4 p. -viso lygtinio paleidimo metu auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 iki 4.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; -taikyti BK 75 str.2d.10p.- viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ( alkoholio);

BK 75 str.3d. teismas proceso dalyvių praÅ¡ymu, taip pat savo nuožiÅ«ra gali paskirti nuteistajam pareigas, kurios teismo nuomone, turėtų teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui ( b.l.1).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroras 2014-01-16 atsiliepime į nuteistojo skundÄ , nepritaria komisijos priimtam nutarimui ir praÅ¡o atsisakyti tvirtinti Kybartų pataisos namų priimtÄ 2013-12-09 nutarimÄ Nr. LK-505 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

B., atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, į tai, kad nuteistajam buvo taikytas lygtinis paleidimas ( b.l.51-52).   Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ netvirtintinas.   LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.KlausimÄ ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismas sprendžia įvertinęs nuteistojo asmenybę, taip pat jo elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį, požiÅ«rį į darbÄ , nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos administracijos nuomonę, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės Å¡io klausimo sprendimui.

Be to, sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ vertinama ir tai, ar laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantis nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ar nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.Lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ taikymas yra teismo teisė, o ne pareiga. Minėtas klausimas kiekvienu atveju sprendžiamas, atsižvelgiant į visas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes, turinčias įtakos Å¡io įstatymo taikymui.Nuteistasis lanko socialinės reabilitacijos programas, dalyvauja VilkaviÅ¡kio vyskupijos Carito vykdomame projekte „Kompleksinė pagalba socialinės atskirties asmenims“, eksternu baigė 9 ir 10 klases, mokosi 11 klasėje.

Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistojo elgesio korekcija vyksta teigiama linkme, tačiau to nepakanka teismui padaryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Nuteistasis yra teistas 7 kartus, iÅ¡ jų du kartus jam buvo taikytas lygtinis paleidimas : 2005-01-06 ir 2008-11-19. Be to, nuteistajam 2013-07-08 skirta drausminė nuobauda 15 parų baudos izoliatoriuje, nes sulaikytas neblaivus, nuobauda panaikinta 2013-11-26.Ä®vertinus nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu, teismas mano, kad dar nėra pakankamo pagrindo, kuris leistų daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis yra įvertinęs savo praeitį, padaręs reikiamas iÅ¡vadas, bei pasiruošęs doru elgesiu įrodyti, jog pasitaisys.

Todėl atsisakytina tvirtinti 2013-12-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtÄ nutarimÄ Nr. LK-505 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1d., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2p., teismas, n u t a r i a : Atsisakyti tvirtinti 2013-12-09 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtÄ nutarimÄ Nr. LK-505 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė