97cc237d-9ffa-4f75-a314-a7b4dd2b113a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7738-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07165-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui A. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ technologijų specialisto, gyv.

Musninkų g. 20-31, Vilniuje, atžvilgiu,  nustatė :2014-06-16 apie 19 val. 37 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Å eÅ¡kinės g. 32, Vilniuje, A. B. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : savitarnos kasoje mokėdamas už 8,59 Lt vertės butelį degtinės, kainuojančios, sumokėjo tik 2,24 Lt ir praėjo pro kasÄ .Pažeidėjas A. B. paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus, parduotuvėje mokėjo už butelį degtinės, tačiau incidento aplinkybių neatsimenÄ s.A. B. padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina parduotuvės „Iki“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2014-06-16 parduotuvėje buvo sulaikytas vyras, kuris, atsiskaitydamas savitarnos kasoje už butelį degtinės, nesumokėjo 6,35 Lt b.l. 3), Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame pažymėta, kad 2014-06-16 apie 20 val. 52 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Å eÅ¡kinės g. 32, Vilniuje, buvo sulaikytas A.

B., įtariamas smulkiu svetimo turto pagrobimu (b.l. 4). Tokios aplinkybės rodo, kad A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė nedideli, pažeidėjas turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Jo atsakomybę sunkina girtumo teisės pažeidimo padarymo metu faktas         (b.l. 7).

Dėl Å¡ių aplinkybių A. B. už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatyta bauda, kiek didesnė už jos minimaliÄ ribÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėA.B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                       VALERIJ PAŠKEVIČ