97cbf0a2-1d3b-4eb2-bfec-16a2a2ae52c6 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8772-867/2018Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00974-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.2.8.4(S) K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2018 m. liepos 10 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Inga Sakalauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 728,71 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir praÅ¡o jį atmesti bei priteisti visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad jis nėra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Garliavoje savininkas.2018 m. liepos 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ ir grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei žinomos ir suprantamos. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Pateikiant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 16,00 Eur žyminį mokestį, priėmus ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, yra pagrindas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 12,00 Eur pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-8772-867/2018 nutraukti.IeÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno bÅ«stas“, įmonės kodas 135836853, grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 12,00 Eur (dvylika Eur), sumokėto 2018 m. birželio 14 d., mokėjimo užduoties kodas Nr. ZG44308, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                  Inga Sakalauskaitė