Legislator Case Law & Legislation
97cbd5e2-bdd6-4fd8-b375-34475bda5891 AI generated

97cbd5e2-bdd6-4fd8-b375-34475bda5891 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 97cbd5e2-bdd6-4fd8-b375-34475bda5891
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokatui K. S., suinteresuotam asmeniui L. R.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A.,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. R., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė :                       į teismo posėdį pareiÅ¡kėjas neatvyko, teismo Å¡aukimas įteiktas jo atstovui.

Legislator headnote

AI generated

97cbd5e2-bdd6-4fd8-b375-34475bda5891 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Jau pačiame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dėl sveikatos bÅ«klės jis negali atvykti į teismÄ . Kadangi teismas laiko, kad Å¡io asmens nedalyvavimas teismo posėdyje nepažeis pareiÅ¡kėjo interesų, todėl byla nagrinėtina pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str.).          PareiÅ¡kėjo atstovas advokatas K. S. teismo posėdyje prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad J. R. dėl sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savo interesais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1061-999/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00953-2015-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 82.3; 113.8; 128.10 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 3 d. Šilalė           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant pareiškėjo J.

R. atstovui advokatui K. S., suinteresuotam asmeniui L. R.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A.,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. R., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė :                       į teismo posėdį pareiÅ¡kėjas neatvyko, teismo Å¡aukimas įteiktas jo atstovui.

Jau pačiame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dėl sveikatos bÅ«klės jis negali atvykti į teismÄ . Kadangi teismas laiko, kad Å¡io asmens nedalyvavimas teismo posėdyje nepažeis pareiÅ¡kėjo interesų, todėl byla nagrinėtina pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str.).          PareiÅ¡kėjo atstovas advokatas K. S. teismo posėdyje prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad J. R. dėl sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savo interesais.

PareiÅ¡kėjui reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra.          Suinteresuotas asmuo L. R. praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nes jos uoÅ¡vis J. R. serga, jam nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis, dėl sveikatos bÅ«klės nesugeba pats savimi pasirÅ«pinti.              Šilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad J. R. nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis neterminuotai, jam reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga.

Rekomenduoja L. R. skirti J. R. rūpintoja.          Pareiškimas tenkintinas.          Iš pareiškėjos atstovo advokato K. S., suinteresuoto asmens L. R. paaiškinimų, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės R. A. pateiktos išvados, rašytinės bylos medžiagos (b. l. 3 - 17) nustatyta, kad J. R. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai. J. R. sunkiai vaikšto, savimi tinkamai nepasirūpina.

Kadangi dėl sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., jam nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. J. R. prašo L. R. paskirti jo rūpintoja. L. R. sutinka būti J. R. rūpintoja. Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK pateiktos pažymos iš administracinių teisės pažeidimų registro nustatyta, kad L. R. praeityje nėra bausta už administracinius teisės pažeidimus, neteista.

Kadangi pagal buities sÄ lygas, moralines savybes, sveikatos bÅ«klę L. R. gali atlikti rÅ«pintojo pareigas, ji skirtina J. R. rÅ«pintoja.           Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 509 str. teismas, n u t a r ė :           pareiÅ¡kimÄ tenkinti.          J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nustatyti rÅ«pybÄ .          J.

R. rÅ«pintoja paskirti L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žvingių mstl., PajÅ«rio sen., Å ilalės r.           Nutartį vykdyti skubiai.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Daina Dyburienė