97ca4f58-9b92-4c5a-91e8-d8a5bf367a19 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1186-647/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00456-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant Vaivai Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Gotas“ atstovei advokatei Violetai Bazienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gotas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „Gotas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. ieÅ¡kovo naudai 246,60 Eur nuomos mokesčio, 2,80 Eur delspinigių, penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu 200,00 Eur advokato pagalbai apmokėti už dokumentų rengimÄ 2,90 Eur už gyventojų registro pažymų, 15,00 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2016 m. spalio 5 d. atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė sutartį Nr. 2-32991-45736 ir iki 2016 m. lapkričio 4 d. iÅ¡sinuomojo fasadinius pastolius „PERI UP“ surenkamus iÅ¡ dalių.

Pastolius grÄ Å¾ino vėliau sutarto laiko, t. y. 2016 m. gruodžio 1 d. ir turėjo sumokėti 246,60 Eur nuomos mokesčio, kurio nesumokėjo iki Å¡iol. Abipusiai tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo pasiraÅ¡ytoje nuomos sutartyje numatyta, kad nuomininkas įsipareigoja sutartu laiku grÄ Å¾inti techniÅ¡kai tvarkingus (sukomplektuotus) įrankius nuomotojui, sumokėti nuomos mokestį. Laiku negrÄ Å¾inus įrankio, papildomai apmokėti už uždelstÄ laikÄ pagal nuomotojo kainininkÄ . Laiku nesumokėjus nuomos mokesčio, mokėti 0,02 % (nuo nesumokėtos nuomos mokesčio sumos) delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Nuomos mokestį sumokėti ne vėliau kaip daikto grÄ Å¾inimo dienÄ , jei sutartyje nenumatyta kitaip. UAB „Gotas“ savo pareigÄ perduoti atsakovui nuomojamus daiktus įvykdė, o atsakovas savo pareigos mokėti nuomos mokestį, nevykdo. Atsakovas įrankius grÄ Å¾ino pavėluotai, todėl už visÄ nuomos laikotarpį skaičiuojamas nuomos mokestis, kuris yra 246,60 Eur. Paskaičiuoti delspinigiai sudaro 2,80 Eur (pradelstų dienų skaičius – 56). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas piniginės prievolės nevykdo, iÅ¡ jo turėtų bÅ«ti priteistos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, o taip pat ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo.2. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė ieÅ¡kinį pilnai palaikė, prašė jį tenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Nurodė, kad ieÅ¡kovas papildomai patyrė 60,00 Eur atstovavimo teisme iÅ¡laidų, kurias praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

3. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ((duomenys neskelbtini) str.). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, į teismo posėdį jis neatvyko, todėl yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.4. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį, ieÅ¡kovo UAB „Gotas“ ir atsakovo 2016-10-05 sudarytÄ sutartį Nr. 2-32991-45736 ir 2016-12-01 grÄ Å¾inimo aktÄ , 2016-12-19 pretenzijÄ atsakovui A.

S., kurioje atsakovo praÅ¡oma iki 2017-01-15 sumokėti 246,60 Eur nuomos mokestį ar atvykti susitarti dėl skolos mokėjimo dalimis, gyventojų registro tarnybos pažymÄ , atstovavimo sutartį, sÄ skaitas už teisines paslaugas ir pinigų priėmimo kvitus bei kitus dokumentus (ieÅ¡kovo registravimo pažymėjimÄ , įstatus ir kita).5. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

6. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatyme ar sutartyje numatytus atvejus (CK 6.59 str., 6.189 str.). CK 6.487 straipsnio 1 dalis nustato, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. Pagal CK 6.499 straipsnio 2 dalį, jei nuomininkas daiktÄ grÄ Å¾ina pavėluotai, tai nuomotojas turi teisę reikalauti, kad nuomininkas sumokėtų nuomos mokestį už visÄ laikÄ , kurį buvo pavėluota grÄ Å¾inti daiktÄ bei atlyginti nuostolius.

7. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas A. S. 2016-10-05 sutartimi iÅ¡sinuomojo iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Gotas“ fasadinius pastolius „PERI UP“ ir įsipareigojo sutartu laiku juos grÄ Å¾inti nuomotojui techniÅ¡kai tvarkingus, sumokėti už nuomÄ ir kitas suteiktas paslaugas, tačiau pastolius grÄ Å¾ino vėliau, t. y. 2016 m. gruodžio 1 d.

8. Kadangi atsakovas negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui pastolių sutartyje numatytu laiku, nesumokėjo nuomos mokesčio už naudojimÄ si iÅ¡sinuomotais pastoliais, ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo atsakovui nuomos mokestį už naudojimÄ si iÅ¡nuomota ir negrÄ Å¾inta statybos įranga bei 0,02 proc. dydžio delspinigius (paskaičiuoti už 56 dienas), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 246,60 Eur nesumokėto nuomos mokesčio ir 2,80 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.477 str., 6.487 str., 6.499 str.).9. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 249,40 Eur sumÄ (246,60 Eur + 2,80 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

10. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 260 Eur už advokato paslaugas ir atstovavimÄ teisme ir 2,90 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ ieÅ¡kovui, iÅ¡ viso 277,90 Eur (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).11. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, 262 straipsniu, 285 – 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Gotas“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 246,60 Eur nesumokėto nuomos mokesčio ir 2,80 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 249,40 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 40 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 249,40 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 277,90 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                              Alfredas Juknevičius