97c9bfef-62c3-40a0-a46e-62c6e366a2bd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-136-416/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.; 2.5.14.

                                                                                   N U T A R T I S             Marijampolė                                                                                                        2012-03-14                         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui E. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam A. B., iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. B., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,           N U S T A T Ė :A.

B., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-04-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d., 253 str. 1 d., 63 str. 1,2,5 d. 1 p. 4 d. - 9 metams 6 mėn. laisvės atėmimo.Anksčiau teistas:1993-09-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 3 d. - 2 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 3 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 1 metai 1 mėnuo 19 dienų laisvės atėmimo. Paleistas 1994-04-13 pagal 1994-04-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 7 mėnesiams 3 dienoms(teistumas išnykęs).1995-09-28 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 2 d. - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Paleistas 1996-10-05 atlikus bausmę(teistumas iÅ¡nykęs).1999-05-13 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 1999-08-12 atlikus bausmę(teistumas iÅ¡nykęs).2000-11-06 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo su 300Lt. vertės turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 1 str. 1 d. 1 p., nuo bausmės atleistas(teistumas iÅ¡nykęs).Bausmės pradžia: 2007-03-07.Bausmės pabaiga: 2016-09-07. Nuteistasis paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 1/3 bausmės 2010-05-07, ieÅ¡kinys priteistas. 2011-08-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas.Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas tik patenkinamai, turi 4 megaliojančias nuobaudas, paskatinimus.

Prokuroras prašė teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d.1p. Å¡iuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka už du sunkius nusikaltimus, susijusius su jų nelegalia apyvarta. Nors stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, tačiau teismas sprendžia, kad ji nėra pakankama. Teismas vertina nuteistojo elgesį ne vien paskutiniu metu, bet sistemiÅ¡kai, per visÄ bausmės laikotarpį.

Matosi, jog nuteistasis buvo net 4 kartus baustas drausmine tvarka. Nors nuobaudos Å¡iuo metu jau negaliojančios, teismas į šį faktorių atsižvelgia ir vertina tai kritiÅ¡kai. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkias ir itin pavojingas ir visuomenei veikas – nelegaliÄ narkotinūų medžiagų apyvartÄ .

Todėl, atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad esant tokiam nuteistojo elgesiui bausmės atlikimo metu, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Teismui Å¡ioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

BVK 157 str. 1d..N U T A R Ė :             TeikimÄ atmesti.Netaikyti A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.              Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                        Laimondas Noreika