97c54974-3d43-4ea4-afbd-3637ed8a3bd3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1577-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00801-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3; 116.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K.: 165,61 Eur skolos, kuriÄ sudaro 86,89 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,35 Eur nesumokėtos kredito kainos, 33,49 Eur palÅ«kanų, 0,93 Eur delspinigių, 28,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų; 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-07-29 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300 Lt (86,89 Eur) vartojimo kreditÄ už 53 Lt (15,35 Eur) kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Vadovaujantis sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ ne vėliau kaip iki 2014-09-22. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir kredito visos sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, kitų pagal sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Å io ieÅ¡kinio teikimo dienÄ atsakovas vėluoja atsiskaityti su ieÅ¡kove 164 dienas. Sutartimi Å¡alys sutarė netesybas – 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo kredito mokesčio, bet ne ilgiau nei reglamentuoja teisės aktai.

S. B. sÄ lygų 6.2 ir 9.1 punktais Å¡alys numatė, kad kredito palÅ«kanos yra mokamos iki faktinio kredito grÄ Å¾inimo. Todėl, suėjus sutartyje numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, atsakovui jo negrÄ Å¾inus, už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma (ar jos dalimi) yra skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovei sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyto dydžio (117,24 %) metines kredito palÅ«kanas, paskaičiuotas už 120 dienų laikotarpį (nuo 2014-09-23 iki 2015-01-20), kurias sudaro 33,49 Eur (300 Lt x 117,24 proc. / 365 dienos x 120 dienų = 115,63 Lt (33,49 Eur)).

Delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos sumos sudaro 0,93 Eur (53 Lt x 0,05% x 120 dienų = 3,21 Lt (0,93 Eur)). Sutinka, kad įstatymo numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: 2015-03-05 AB Swedbank mokėjimo nurodymÄ dėl 15 Eur žyminio mokesčio sumokėjimo; 2014-07-25 AB Swedbank banko vietinio mokėjimo nurodymÄ 0,01 Eur sumai, kuriuo patvirtinta atsakovo asmens tapatybė ir sutikimas tvarkyti asmens duomenis; 2014-07-29 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 263 apie 300 Lt (86,89 Eur) pervedimÄ atsakovui; 2014-07-29 Vartojimo kredito sutarties Nr. 91301 bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas; iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ ieÅ¡kovės sistemos apie atsakovo paskolÄ ; sistemos iÅ¡raÅ¡us apie siųstų atsakovui trumpųjų žinučių ir elektroninių laiÅ¡kų sÄ raÅ¡Ä ; standartinę informacijÄ apie vartojimo kreditÄ , 2014-08-25 sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, 2014-07-29 pareiÅ¡kimÄ , PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ UAB „A-START“ 315 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 2015-03-05 vietinį lėšų pervedimÄ Nr. 3697 apie 28,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų padengimÄ UAB „A-Start“.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2014-07-29 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300 Lt (86,89 Eur) kreditÄ , atsakovas įsipareigojo kreditÄ bei 53 Lt (15,35 Eur) kredito kainÄ grÄ Å¾inti iki 2014-09-22.

Atsakovas 2014-07-25 mokėjimo pavedimu sumokėjo ieÅ¡kovei 0,01 Eur, tuo patvirtindamas savo tapatybę ir sutikimÄ dėl duomenų tvarkymo, o ieÅ¡kovė 2014-07-29 pervedė atsakovui 300 Lt (86,89 Eur) sumÄ . Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimo, ieÅ¡kovė, paskaičiavo už 120 dienų 33,49 Eur palÅ«kanų, 0,93 Eur delspinigių bei 28,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas su kredito suteikimo sÄ lygomis buvo supažindintas ir kreditÄ gavo, savo prievolės tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 86,89 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,35 Eur nesumokėtos kredito kainos, 33,49 Eur palÅ«kanų, 0,93 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 136,66 Eur įsiskolinimo (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str.).IeÅ¡kovė, remdamasi CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 28,96 Eur dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne teismo tvarka iÅ¡laidas.

Å iam reikalavimui pagrįsti pateikti įrodymai: PVM sÄ skaita faktÅ«ra (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 2015-03-05 vietinis lėšų pervedimas Nr. 3697 apie 28,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų padengimÄ UAB „A-Start“, sistemos iÅ¡raÅ¡ai apie siųstų atsakovui trumpųjų žinučių ir elektroninių laiÅ¡kų sÄ raÅ¡Ä , iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovui buvo siųstos 16 SMS žinučių ir elektroniniai laiÅ¡kai - Å¡ių iÅ¡laidų dydžio ir bÅ«tinumo nepagrindžia, ieÅ¡kovė realias iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų nepateikė bei nepagrindė bÅ«tinumo siųsti 16 SMS žinučių atsakovui.

Be to, ieÅ¡kovės reikalaujama priteisti 28,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne teismo tvarka iÅ¡laidos nelaikytinos nuostoliais CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkto prasme, nes įstatymuose nėra numatyta vartojimo kredito davėjo galimybė prisiteisti netiesioginius nuostolius. IeÅ¡kovė yra nuotoliniu bÅ«du „greituosius“ vartojimo kreditus teikianti bendrovė, todėl dėl specifinio veiklos pobÅ«džio nuolatinis negrÄ Å¾intų kreditų administravimas, apimantis ir jų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ne teismo tvarka, yra kasdieninė ir įprastinė bendrovės veikla.

Aplinkybė, kad vykdydama savo komercinę veiklÄ kredito davėja (ieÅ¡kovė) skolai administruoti pasitelkė trečiuosius asmenis (UAB „A-Start“), nesuteikia ieÅ¡kovei teisės reikalauti dėl vienos įmonės funkcijų iÅ¡skaidymo kelioms įmonėms patirtų iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ kredito gavėjos (atsakovo), kuris yra vartotojas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į suteikto ir praÅ¡omo priteisti negražinto kredito sumÄ , skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų dydį, tai, kad reikalavimai kildinami iÅ¡ vartojimo kredito teisinių santykių, atsakovas (vartotojas) yra fizinis asmuo ir tokio pobÅ«džio sutartys sudaromos prisijungimo bÅ«du, bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 28,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, atmestinas (CPK 178 str., CK 1.5 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 136,66 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo, proporcingai teismo patenkintai ieÅ¡kovės reikalavimų daliai (83 proc.), taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 12,45 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „ARN group“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 136,66 Eur (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 66 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 12,45 Eur (dvylika eurų 45 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti (dėl 28,96 Eur skolos iÅ¡laidų priteisimo).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                     Saulius Jakaitis