97c48586-1fff-4a36-9868-e82d5886c1ca · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3530-1042/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01162-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo PlusPlus Capital AS ieÅ¡kinį atsakovui T. L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9681,76 Eur skolÄ , 457,93 Eur sutarties sudarymo mokestį, 31,27 Eur sutarties administravimo mokestį, 1030,18 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 677,72 Eur delspinigius, 14 proc. mokėjimo palÅ«kanas skaičiuojamas nuo 9681,76 Eur už laikotarpį nuo 2020-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui (CPK 424 str. 1 d.). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Bigbank AS filialas (toliau – pradinis kreditorius) ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 10352,72 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kredito sumÄ ir sumokėti kitus mokėjimus. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko. 2018-11-08 pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises, taip pat ir į atsakovo skolÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, kad minėta reikalavimo perleidimo sutartis yra periodinė reikalavimų perleidimo sutartis. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 9681,76 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 457,93 Eur sutarties sudarymo mokestis, 31,27 Eur sutarties administravimo mokestis, 1030,18 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos ir 677,72 Eur delspinigiai. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs.

4. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 9681,76 Eur skola, 457,93 Eur sutarties sudarymo mokestis, 31,27 Eur sutarties administravimo mokestis, 1030,18 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos. Taip pat atsakovas privalo nuo 9681,76 Eur sumos mokėti ieÅ¡kovui 14 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 2020-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874, 6.37 str.).

5. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 677,72 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.).

6. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 11878,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

7. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 134 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui PlusPlus Capital AS (juridinio asmens kodas 11919806) 9681,76 Eur (devynių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 76 centų) skolÄ , 457,93 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 93 centų) sutarties sudarymo mokestį, 31,27 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 27 centų) sutarties administravimo mokestį, 1030,18 Eur (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imties eurų 18 centų) palÅ«kanas, 677,72 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 72 centų) delspinigius, 14 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 9681,76 Eur sumos nuo 2020-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 11878,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-03-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 134,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių eurų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Aleksandras Rusakas