97c23ee2-2996-4b40-9aaa-df022e730bca · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1799-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01111-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5 114.9.3; 114.11; 116.5.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui J. G. (J. G.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. 269,34 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro: 213,96 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 25,57 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 29,81 Lt delspinigių, taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-07-19 ieÅ¡kovas sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3834,26 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-06-20.

Sutarties 10.1 punkte buvo numatyta, kad atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ . Atsakovas prievolių nevyko jau 280 dienų, todėl ieÅ¡kovas 2014-01-24 iÅ¡siuntė atsakovui įspėjimo raÅ¡tÄ dėl sutarties sÄ lygų nevykdymo, reikalaudamas paÅ¡alinti sutarties pažeidimus iki 2014-02-24. Atsakovas Å¡io reikalavimo neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas nutraukė sutartį su atsakovu.Procesiniai dokumentai (teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais) įteikti atsakovui įstatymo nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2011-07-19 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 30-42), 2014-01-24 įspėjimÄ dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 29), pažymÄ dėl skolos AB SEB bankui (b.l. 24), skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitÄ (b.l. 5-23) bei 2014-03-26 mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 2).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38, 6.256 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal 2011-07-19 vartojimo kredito sutartį įvykdė, suteikė atsakovui 3834,26 Lt kreditÄ , supažindino atsakovÄ su kredito sÄ lygomis, su kuriomis jis sutiko ir įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ iki 2013-06-20, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas dalines kredito grÄ Å¾inimo įmokas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė – nesumokėjo visų kredito grÄ Å¾inimo įmokų, pretenzijų dėl sutarties vykdymo kreditoriui nereiÅ¡kė ir jo reikalavimo neginčijo, duomenų apie sumokėtÄ skolÄ byloje nėra, todėl, vadovaujantis CK 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.258, 6.870-6.874, 6.886 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 213,96 Lt nesugrÄ Å¾into kredito ir 25,57 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų.Asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.71 str., 6.256 str. 2 d.).

Vartojimo kredito sutartimi kredito gavėjas įsipareigojo mokėti 0,05 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (Sutarties bendrosios dalies 8.1.3. punktas), todėl atsakovui laiku nemokant įmokų, ieÅ¡kovas paskaičiavo 29,81 Lt delspinigių, kurie, vadovaujantis CK 6.63 str., 6.71 str., priteistini iÅ¡ atsakovo.Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. metinės palÅ«kanos už iÅ¡ieÅ¡komÄ 269,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos - už ieÅ¡kinį sumokėto 54,00 Lt žyminio mokesčio.Kadangi valstybei iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma (3,99 Lt) yra mažesnė nei nustatyta minimali į valstybės biudžetÄ priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (10 Lt), Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    Vadovaudamasis LR CPK 235 str. 6 d., 259, 262, 285 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k. (duomenys neskelbtini)) 269,34 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 34 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 269,34 Lt sumos nuo 2014-04-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                               Dalia Zeniauskaitė