97c1de28-4d97-4dec-9c6c-e8144fd3484f · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-872-917/2014                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-1551-954/2014Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00463-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1., 2.5.11.5., 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, sekretoriaujant Agnetai Liekytei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai Misiūnienei, nedalyvaujant nuteistajam D.

M. (teismo Å¡aukimas įteiktas seseriai V. M.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :D. M. Kauno apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta gautinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 6 d. 3,5 p., 67 str. 2 d. 3,5 p., 70 str.).

D. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimas pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ar mokytis, kurį jis privalo atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.              Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam D.

M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teikime nurodoma, kad Kauno probacijos skyrius D. M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-05-22, jis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus negauta, tačiau nuteistasis nevykdo teismo skirtų įsipareigojimų, nepradėjo dirbti, mokytis ar užsiregistruoti darbo biržoje ir nepradėjo dirbti 30 val. neatlygintų darbų, todėl 2014-07-11 nutarimu taikyta poveikio priemonė – griežtas papeikimas, tačiau po poveikio priemonės paskyrimo nuteistasis įpareigojimų nevykdo, į probacijos skyrių neatvyksta, nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerandamas.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė bei taip pat nurodė, kad po teikimo pateikimo gauti duomenys apie nuteistojo padarytus administracinius teisės pažeidimus.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad yra pagrindas tenkinti teikimÄ ir pakeisti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.

Pagal teismų praktikÄ vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų:

1) draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, 2) įpareigojimų nevykdymas, 3) netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, 4) pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, 5) atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Tai yra, kai nuteistasis turi galimybę laikytis jam paskirtų draudimų ir įpareigojimų, tačiau sÄ moningai jų nesilaiko.2014-04-25 nuosprendžiu paskiriant D. M. laisvės apribojimo bausmę Å¡eÅ¡iems mėnesiams, buvo nustatyti įpareigojimai pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ar mokytis, kurį jis privalėjo atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Sprendžiant klausimÄ , ar nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę, bÅ«tina atsižvelgti ir į priežastis, dėl kurių jis nevykdė jam paskirto įpareigojimo.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarkÄ ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių arba kitų svarbių priežasčių (pvz., ligos, ligonio slaugymo ir pan.), taip pat pavieniai smulkÅ«s, formalÅ«s pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos – Probacijos skyriaus teikimu.Nuteistasis D.

M. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ prie teikimo pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis gavo siuntimÄ dėl nemokamų darbų atlikimo vykti VÅ¡Ä® Kauno klinikinę ligoninę, tačiau darbų nepradėjo. 2014-07-10, 2014-07-18 buvo Å¡aukiamas atvykti į Probacijos skyrių, tačiau neatvyko. Duomenų, kad jis pradėjo dirbti, užsiregistravo Lietuvos darbo biržoje ar pradėjo mokytis nėra. Probacijos skyriaus 2014-07-11 virÅ¡ininkės V. L. nutarimu D. M. skirtas griežtas papeikimas už įpareigojimų nevykdymÄ .

Taigi, įvertinus visumÄ aplinkybių darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad D. M. buvo tinkamai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos nuteistojo teisės ir pareigos, po jam paskirtos Probacijos skyriaus nuobaudos – griežto papeikimo, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė, toliau nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad D. M. sÄ moningai vengė atlikti jam Kauno apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu (BK 48 str. 10 d.) Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., BPK 353 str. 2, 3 d., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a :teikimÄ tenkinti.

Nuteistajam D. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 2014 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Algirdas Giedraitis