Legislator Case Law & Legislation
97c1c7fc-79cd-4f28-a0ee-4f66fae055d5 AI generated

97c1c7fc-79cd-4f28-a0ee-4f66fae055d5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 97c1c7fc-79cd-4f28-a0ee-4f66fae055d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-2082-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-09-30RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-09-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

97c1c7fc-79cd-4f28-a0ee-4f66fae055d5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.9-2082-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-09-30RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-09-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Keywords

AI generated
violations of tenant protection provisions legal representation action for disturbance of possession request for protection status insufficiently substantiated threat de facto custody
AI generated
29e9883c-a74f-44a1-b1ba-d9483bac1551
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d1bbc277-904a-4f06-8446-78f6693b0765
Administracinė byla Nr. A2.9.-449-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00402-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 13 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant G. S., iÅ¡nagrinėjęs G. S., gim. Skuodo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio profesinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
238e2a81-60b5-4008-affa-bf310afd996a
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.
4238113a-14e7-446f-861d-f35cd9db142b
N U T A R I M A STeikimas Nr.
e4b18d73-dd74-4d09-9b1a-ddef38346f24
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:                          2016-03-17 apie 13,40 val. (duomenys neskelbtini) G. S. savo namuose buvo girta ir dėl to negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais.          G. S. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181-1 str.             G. S. į teismo posėdį neatvyko, nors jai praneÅ¡ta tinkamai, o atvesdinti neapsimoka ekonomiÅ¡kai.             G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-2082-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-09-30RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-09-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1115347-11,n u s t a t ė:G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-09-17 0.40 val. vieÅ¡oje vietoje – prie namo (duomenys neskelbtini) Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. 1 d. Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad prispyrus reikalui Å¡lapinosi miesto centre. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo ir pažeidėjo prisipažinimo, matyti, kad G G.

S. Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjas laikomas nebaustas administracine tvarka, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r ė :G. S. skirti 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas