97c1bfb8-63ed-4d7d-b9c5-51906ccdbc8c · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-264-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01847-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 11 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Irena StaceviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âUtenos Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovams A. A. ir B. A. dÄl skolos už Å¡ilumÄ .
Legislator headnote
AI generated97c1bfb8-63ed-4d7d-b9c5-51906ccdbc8c · Utenos apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡iuos įrodymus: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ buhalterinÄs pažymos Nr. 12, pažymÄ , žyminio mokesÄio sumokÄjimo nurodymÄ , delspinigių ataskaitÄ . Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovÄ laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2018-08-31 butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teisÄs po ½ dalį priklauso atsakovams A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr. e2-264-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01847-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 11 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Irena StaceviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âUtenos Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovams A. A. ir B. A. dÄl skolos už Å¡ilumÄ .
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âUtenos Å¡ilumos tinklaiâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 108,03 EUR skolos už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2018-08-31, 3,84 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2018-04-24 iki 2018-10-23, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminio mokesÄio. Taip pat ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. A. 108,02 EUR skolos už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2018-08-31, 3,84 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2018-04-24 iki 2018-10-23, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminio mokesÄio.
Atsakovai A. A. ir B. A. atsiliepimų į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019 m. sausio 11 d., 9.00 val. į teismo posÄdį nekvieÄiant byloje dalyvaujanÄių asmenų, o apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡iuos įrodymus: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ buhalterinÄs pažymos Nr. 12, pažymÄ , žyminio mokesÄio sumokÄjimo nurodymÄ , delspinigių ataskaitÄ . Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovÄ laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2018-08-31 butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teisÄs po ½ dalį priklauso atsakovams A.
A. ir B. A., tiekÄ Å¡ilumos energijÄ , o atsakovai įsipareigojo sumokÄti už buto Å¡ildymÄ ir Å¡ilumos energijÄ pagal pateiktÄ ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ . TaÄiau laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. atsakovai už ieÅ¡kovÄs teikiamÄ paslaugÄ neatsiskaitÄ ir bendroje sumoje liko skolingi 216,05 EUR. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).
Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdÄ jiems priklausanÄiÄ prievolÄ mokÄti ieÅ¡kovei už jos patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitus priklausanÄius mokesÄius (CK 6.38 straipsnis) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakÄ jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todÄl taikant civilinÄ atsakomybÄ (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieÅ¡kovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 p.), priteistina iÅ¡ atsakovų 216,05 EUR dydžio skola ir 7,68 EUR dydžio delspinigiai už laikotarpį nuo 2018-04-24 iki 2018-10-23 už nesavalaikį atsiskaitymÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai yra už netinkamÄ prievolÄs vykdymÄ (1995-01-26 LR įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkai taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todÄl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Tenkinant ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas jos sumokÄtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15,00 EUR (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma tenkanti kiekvienai iÅ¡ Å¡alių bÅ«tų mažesnÄ už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl LR teisingumo ir LR finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimoâ). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 263 - 265, 268 â 270 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âUtenos Å¡ilumos tinklaiâ, buveinÄs adresas Utena, PramonÄs g. 11, įmonÄs kodas 183843314, naudai: 108,02 EUR skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 3,84 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 111,86 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2018-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminio mokesÄio.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âUtenos Å¡ilumos tinklaiâ, buveinÄs adresas Utena, PramonÄs g. 11, įmonÄs kodas 183843314, naudai: 108,03 EUR skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 3,84 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 111,87 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2018-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminio mokesÄio. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«muose.
TeisÄja Irena StaceviÄienÄ