97c15807-742e-40a7-9ad6-e86ef4b8559e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-17-286/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00735-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 12 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs G. V., iÅ¡nagrinÄjÄs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, teisto, dirbanÄio pas Å«kininkÄ A. B. darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated97c15807-742e-40a7-9ad6-e86ef4b8559e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: V. 2015-12-27, apie 14 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, MielagÄnuose, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015-08-31 nutarimu. Tokiais veiksmais G. V. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.             G. V. kaltÄ dÄl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų M.
Full text
Nr AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-17-286/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00735-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 12 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs G. V., iÅ¡nagrinÄjÄs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, teisto, dirbanÄio pas Å«kininkÄ A. B. darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
G. V. 2015-12-27, apie 14 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, MielagÄnuose, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015-08-31 nutarimu. Tokiais veiksmais G. V. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.             G. V. kaltÄ dÄl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų M.
Zacharovo, V. ŽvyriÅ«ko tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad G. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , taÄiau atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis yra tai, jog jis pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas teistas už nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), todÄl mano, kad jam skirtina didesnÄ nei minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .G.
V. uždarbis minimalus â apie 130 Eur, todÄl jo praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ iki deÅ¡imties mÄnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 128 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais teisÄjas n u t a r i a :              G. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) baudÄ .Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki deÅ¡imties mÄnesių, kas mÄnesį sumokant po 50 Eur.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.             TeisÄjas                          KÄstutis Rimkus