97bf6ede-0e65-4b20-8bd2-7bcc22dee7e4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos I. Z. G. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui A. V. dÄl fizinio asmens paskelbimo nežinia kur esanÄiu, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.             SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄja trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Bet kokia ginÄus dÄl teisÄs sprendžianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis į jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .
Legislator headnote
AI generated97bf6ede-0e65-4b20-8bd2-7bcc22dee7e4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Z. G. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui A. V. dÄl fizinio asmens paskelbimo nežinia kur esanÄiu, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.             SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄja trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Bet kokia ginÄus dÄl teisÄs sprendžianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis į jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                  CivilinÄ byla Nr.2-10556-199-199/2011 (Proceso Nr. 2-05-3-06549-2011-8)                                                                          Proc. sprend. kategorija 103.4; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 27 d.
Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, suÄjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos I. Z. G. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui A. V. dÄl fizinio asmens paskelbimo nežinia kur esanÄiu, ir nustatÄ:pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurie buvo nurodyti nutartyje.             SuÄjus nustatytam terminui pareiÅ¡kÄja trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Bet kokia ginÄus dÄl teisÄs sprendžianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis į jÄ asmuo pakankamai aiÅ¡kiai formuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ .
Pagal Konvencijos 6 straipsnį teismas, kaip ginÄus dÄl teisÄs sprendžianti institucija, privalo bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas. Tai reiÅ¡kia, kad teismas negali tapti pareiÅ¡kÄjo advokatu ir už jį suformuluoti pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ . PareiÅ¡kÄjas, pats to nesugebÄdamas padaryti, gali praÅ¡yti teisinÄs pagalbos advokato ar kito asmens. ( CivilinÄ byla Nr. 3K-3-271/1999, Teismų praktika Nr.14).Kadangi pareiÅ¡kÄja nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumų, jos pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui.
IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjai, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudanÄias nagrinÄti bylÄ , ji turi teisÄ kreiptis į teismÄ bendra tvarka. Kadangi pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas grÄ Å¾inamas be sprendimo, jai grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1d.3p.) Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292str.,nutarÄ:pareiÅ¡kÄjos I. Z. G. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti I. Z. G., 2011-04-26 mokÄjimo nurodymu sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį sumoje 135,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .  TeisÄja                                                                                       Olga Å inkarenko