97bf2ff5-ef36-404c-99d2-7e78dc269def · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje nurodÄ, kad Å¡alys 2012-06-28 sudarÄ prekių tiekimo-pardavimo sutartį Nr. 10/3062 (toliau âSutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo parduoti, o atsakovÄ pirkti ieÅ¡kovÄs tiekiamas prekes pagal atsakovÄs užsakymus. Pagal Sutarties 5.2 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo už gautas prekes sumokÄti ieÅ¡kovei per 14 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovÄ Sutarties sÄ lygas vykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovÄ nesumokÄjo už ieÅ¡kovÄs jai patiektas prekes 935,22 Lt.
Legislator headnote
AI generated97bf2ff5-ef36-404c-99d2-7e78dc269def · Kauno apylinkÄs teismas: PVM sÄ skaitų faktÅ«rų laikotarpiu 2012-07-11 â 2012-08-12 Nr. VIK12/1/090775, Nr. VIK12/1/090878, Nr. VIK12/1/100259, Nr. VIK12/1/100184, Nr. VIK12/1/108043, Nr. VIK12/1/108546 (b.l. 12-17); 2012-12-31 â2013-01-01 iÅ¡raÅ¡o apie VILIBOR (b.l. 27); 2013-06-28 mokÄjimo nurodymo (b.l. 34) â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovÄ privalo atsiskaityti už įsigytas prekes, o laiku neįvykdžius piniginÄs prievolÄs turi mokÄti delspinigius (CPK 285 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-13582-920/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09829-2013-4;Procesinio sprendimo kategorija 50.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 11 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âViÄiÅ«nai ir Koâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âTransilvanijos užeiga ir Koâ dÄl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 935,22 skolÄ , 47 Lt delspinigius, 7,51 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 71 Lt žyminį mokestį.
IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad Å¡alys 2012-06-28 sudarÄ prekių tiekimo-pardavimo sutartį Nr. 10/3062 (toliau âSutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo parduoti, o atsakovÄ pirkti ieÅ¡kovÄs tiekiamas prekes pagal atsakovÄs užsakymus. Pagal Sutarties 5.2 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo už gautas prekes sumokÄti ieÅ¡kovei per 14 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovÄ Sutarties sÄ lygas vykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovÄ nesumokÄjo už ieÅ¡kovÄs jai patiektas prekes 935,22 Lt.
Pagal Sutarties 5.4 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo pažeidus nustatytus apmokÄjimo už gautas prekes terminus, mokÄti 0,02 proc. delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , kas sudaro 47 Lt sumÄ . IeÅ¡kovÄ taip pat teismo praÅ¡Ä priteisti 7,51 proc. dydžio metines palÅ«kanas bei jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 4-7, 33).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka 2013-10-27 (b.l. 55-57). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ (CPK 142 str.).
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l. 7). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â 2013-06-14 mokÄjimo nurodymo (b.l. 8); 2013-06-17 delspinigių paskaiÄiavimo (b.l. 9); 2002-06-28 prekių tiekimo â pardavimo sutarties Nr.10/3062 (b.l. 10-11);
PVM sÄ skaitų faktÅ«rų laikotarpiu 2012-07-11 â 2012-08-12 Nr. VIK12/1/090775, Nr. VIK12/1/090878, Nr. VIK12/1/100259, Nr. VIK12/1/100184, Nr. VIK12/1/108043, Nr. VIK12/1/108546 (b.l. 12-17); 2012-12-31 â2013-01-01 iÅ¡raÅ¡o apie VILIBOR (b.l. 27); 2013-06-28 mokÄjimo nurodymo (b.l. 34) â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovÄ privalo atsiskaityti už įsigytas prekes, o laiku neįvykdžius piniginÄs prievolÄs turi mokÄti delspinigius (CPK 285 str.).
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 935,22 Lt skola, 47 Lt delspinigiai (CK 6.2, 6.38 str., 6.71 str. 1d., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205, 6.256, 6.261, 6.305 str., 6.309 str. 1d., 6.314 str. 2,5d., 6.344 str. 1d., 6.345 str., CPK 177 str.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas - verslininkas privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 2d.).
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti 7,51 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas, nes įstatymai numato tokiÄ teisÄ, todÄl praÅ¡omos palÅ«kanos priteistinos nuo 2013-07-16 (CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 177, 185 str., MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 1, 2 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinas 71 Lt žyminis mokestis, o valstybei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 29,40 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., b.l. 3, 8, 34).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âTransilvanijos užeiga ir Koâ į.k. 302551165, buveinÄ MÄsinių g. 3A/5-13, 01135 Vilnius, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSEBâ bankas, ieÅ¡kovÄs UAB âViÄiÅ«nai ir Koâ į.k. 135571967, buveinÄ V.
KrÄvÄs pr. 97 Kaunas, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440 naudai 935,22 Lt (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių litų 22 ct) skolÄ , 47 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynių litų) delspinigius, 7,51 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (982,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-07-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesÄio.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âTransilvanijos užeiga ir Koâ į.k. 302551165, buveinÄ MÄsinių g. 3A/5-13 Vilnius, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSEBâ bankas â 29,40 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų 40 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                       Linas Baublys