97bf00e4-8501-4862-9f2f-7fa8df82096f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-106-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08334-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated97bf00e4-8501-4862-9f2f-7fa8df82096f · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-106-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08334-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., n u s t a t Ä:
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-106-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08334-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., n u s t a t Ä:
A. V. suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokoluose nurodyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo bylos bus nagrinÄjamos 2015 m. lapkriÄio 17 d., 11.00 val., Kauno apylinkÄs teisme, KÄstuÄio g. 27, Kaunas, taÄiau byla Kauno apylinkÄs teisme gauta po paskirtos nagrinÄjimo datos â 2015m. lapkriÄio 19 d.Sekantis teismo posÄdis buvo paskirtas 2015 m. gruodžio 14 d., taÄiau administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, Å¡aukimas jai grįžo neįteiktas. 2015 m. gruodžio 14 d. nutartimi buvo nutarta bylos nagrinÄjimÄ atidÄti iki 2015 m. sausio 4 d. bei į kitÄ teismo posÄdį atvesdinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį A.
V.. IÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus raÅ¡to dÄl atvesdinimo matyti, kad A. V. atvesdinti nepavyko, nes ji nurodytu adresu 3 m. laiko negyvena. Kitas A. V. gyvenamosios vietos adresas nebuvo nustatytas.Bylos medžiaga grÄ Å¾intina papildomam tyrimui atlikti.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 260 str. 1 d. yra nurodyti bÅ«tini administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turinio elementai: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardÄ;
žinios apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį; administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmÄ; kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybÄ už šį pažeidimÄ nustatantis teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo; liudytojų ir nukentÄjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardÄs, adresai; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dÄl to kreipÄsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2 d. numatyta, kad nagrinÄjant Å¡io kodekso 50, 174 straipsniuose, 178 straipsnio treÄiojoje dalyje, 186¹, 186², 1864, 187, 1887 straipsniuose numatytų administracinių teisÄs pažeidimų bylas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos matyti, kad A.
V. apie teismo posÄdį nepraneÅ¡ta, paskutinÄje žinomoje A. V. gyvenamojoje vietoje ji negyvena apie 3 m., todÄl teismui nÄra galimybÄs praneÅ¡ti jai apie teismo posÄdį. Nesant galimybÄs A. V. praneÅ¡ti apie teismo posÄdį ir jÄ iÅ¡kviesti į teismo posÄdį, teismas negali nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylos.DÄl aptartų aplinkybių teismas konstatuoja, jog bylos nagrinÄti teismo posÄdyje neatlikus papildomo tyrimo, t.y. nenustaÄius A. V. dabartinÄs gyvenamosios vietos, negalima, ji grÄ Å¾intina nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 248 str., 260 str., 280 str., n u t a r Ä:
Administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagÄ (2 tomai) grÄ Å¾inti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ir bylos medžiagos trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Violeta MiceikienÄ