97bd7807-6faa-484b-9da3-c07fabd2a481 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2S-1243-796/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04896-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.7; (S) 3.3.1.17; 3.3.2.6 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal atsakovės S. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. gegužės 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. K. (D. K.) ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, neterminuoto motinos valdžios apribojimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal atsakovės S. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. gegužės 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, neterminuoto motinos valdžios apribojimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2. Atskirojo skundo nagrinėjimas paskirtas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2018 m. spalio 4 d., 15.30 val..

3. Gautas atsakovės prašymas dėl atskirojo skundo atsisakymo. Apeliacinis procesas nutrauktinas.

4. Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡iame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis (CPK 338 straipsnis). CPK 308 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio skundo atsisakymÄ , jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesÄ nutraukia (CPK 308 straipsnio 2 dalis).

5. Å ioje byloje atskirÄ jį skundÄ pareiÅ¡kė tik atsakovė. Atsakovės pareiÅ¡kimas dėl atskirojo skundo atsisakymo grindžiamas aplinkybėmis, jog ieÅ¡kovas ir atsakovė kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, civilinė byla nutraukta, panaikintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. gegužės 31 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Minėta nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 21 d..

6. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad atsakovės pareikÅ¡tas atsisakymas nuo atskirojo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir (ar) kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jį patenkinti, o apeliacinį procesÄ nutraukti (CPK 308 straipsnio 1-2 dalys).

7. IÅ¡aiÅ¡kintinos atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės - atsisakius apeliacinio (atskirojo) skundo pakartotinai jį paduoti asmuo neturi teisės (CPK 308 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308, 338 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. nutraukti apeliacinį procesÄ Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2S-1243-796/2018 pagal atsakovės S. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. gegužės 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, neterminuoto motinos valdžios apribojimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Nutartis neskundžiama. Teisėja Kristina Domarkienė