97bd5926-e588-4da3-8cfa-01d25d4a223e · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-688-356/2018 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02372-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 15 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-688-356/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

L. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. 108,19 EUR skolÄ , 2,48 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 EUR žyminio mokesčio. Utenos rajono apylinkės teisme 2018-01-11 gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovas R. L. sumokėjo 108,19 EUR skolÄ , 2,48 EUR delspinigius ir 15 EUR žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė prašė nutraukti civilinę bylÄ ir nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje, jai yra žinomos. Civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, nes Å¡is jos veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei, kaip nurodė pareiÅ¡kime, žinoma, kad ieÅ¡kinio atsisakius ir teismui priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 4 puntas, 294 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (0,48 EUR) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2015 m. sausio 1 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, atsisakymÄ ieÅ¡kinio atsakovui R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. e2-688-356/2018 nutraukti. Nutarties nuoraÅ¡us įteikti ieÅ¡kovei, atsakovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Vijolė Vitienė