97bcf53a-fdc3-418d-bb31-7a44792da2fc · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-82-335/2011Proc.Nr.1-74-1-00246-2010-8                  Proc.spr.kat. 1.1.9.4.;1.1.10.1.;1.2.17.5.;2.3.6.4.2. (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2011m. spalio 10d. Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,        sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1973-05-31 Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Arnionių II k., JoniÅ¡kio sen., Molėtų r., teistas: 1) 2004-02-11 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal BK 201 str. 3 d. 4 MGL bauda; 2) 2007-02-13 Å venčionių rajono apylinkės teismo pagal BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 2 d. 12 MGL bauda, 3) 2007-05-14 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal BK 201 str. 3 d. 4 MGL bauda, turintis teistumÄ , kaltinamas pagal LR BK 201str. 1 ir 3d. ir G.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-08-11 Vilniuje, lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. Arnionių II k., JoniÅ¡kio sen., Molėtų r., neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201str. 3d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis A. Å . 2009m. rudenį, tiksliai nenustatytu laiku Molėtų rajone, JoniÅ¡kio seniÅ«nijoje, miÅ¡ke prie Spenglos ežero pagamino ir iki 2010m. spalio 21d. laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.Tuo jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.Be to, jis ir kaltinamasis G.

Å ., bendrininkų grupėje, 2010 m. spalio 21 d. nuo 8 val.iki 12 val. Molėtų rajone, JoniÅ¡kio seniÅ«nijoje, miÅ¡ke prie Spenglos ežero, neturėdami tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 26,29 litro namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo.Tuo jie abu padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d. A. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad iÅ¡ tikrųjų 2009m. savo reikmėms pasigamino nedidelį aparatÄ naminei degtinei gaminti ir juo per tÄ laikÄ 2-3 kartus gamino naminę degtinę.

O 2010 m. spalio 21 d. miÅ¡ke prie Spenglos ežero su savo broliu Gintaru, kurio buvo paprašęs padėti, nuo ryto iki maždaug 12 val., kuomet buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų, abu spėjo iÅ¡ pačių užraugtos prieÅ¡ porÄ dienų 500 litrų brogos pasigaminti virÅ¡ 26 litrų degtinės, nors planavo padaryti apie 50 litrų. Degtinę gamino ne realizavimui, bet sau. G. Å . parodė, kad brolio papraÅ¡ytas 2010m. spalio mėnesį padėjo jam užraugti apie 500 ltr. brogos, iÅ¡ kurios brolio anksčiau pasigamintu aparatu abu miÅ¡ke virė naminę degtinę ir per pirmÄ jį varymÄ jos pasigamino apie 25 ltr.

Bevarant degtinę, buvo sulaikyti policijos pareigūnų.2010-10-21 įvykio vietos apžiūros protokolu su fotonuotraukomis buvo užfiksuota įvykio vieta miške, šalia Spenglos ežero, Joniškio sen., Molėtų r. kurioje buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti ir juo iš brogos buvo gaminama degtinė ir ji jau buvo supilstyta į šešias talpas. Taip pat ten aptikta krūva skaldytų malkų ir trys 200 ltr. talpos statinės, iš jų viena su vandeniu ir paimti daiktiniai įrodymai. Įvyko vietoje buvo rasti abu broliai A.ir G.

Š. (b.l.5-8). 2011-01-27 daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėti šeši plastiko buteliai su namine degtine, paimti įvykio vietos apžiūros metu (b.l. 14).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-01-25 specialisto išvadoje Nr. 140-(8303)-(duomenys neskelbtini) konstatuota, kad skystis, esantis šešiuose buteliuose, paimtuose 2010-10-21, būtent yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,7proc. Tirti pateikta 26290 cm³ (26,29 litro) naminės degtinės (b.l. 12-13).

O 2010-11-15 specialisto iÅ¡vada patvirtino, kad skystis, paimtas iÅ¡ aparato naminei degtinei gaminti, rasto 2010-10-21, yra broga (raugalas), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 7,2%, ji tinkama naminei degtinei gaminti (b.l. 19-20).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Utenos apskrities VPK kriminalinių tyrimų poskyrio 2010-12-06 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 89-8-IS1-48 konstatuota, kad daiktų, 2010-10-21 paimtų Molėtų r., JoniÅ¡kio sen., miÅ¡ke prie Spenglos ežero, visuma sudaro aparatÄ naminei degtinei gaminti ir jis tinkamas tokiai degtinei gaminti (b.l. 25-27).             2011-03-04 daiktų apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėtos atskiros sudėtinės naminės degtinės aparato dalys (b.l.28).

  Taigi, įrodymų visuma pagrindžia tiek A. Š., tiek ir G. Š. kaltę jiems inkriminuojamų veikų padarymu. Kadangi jie pasigamino naminę degtinę ne realizavimui, bet jų teigimu savo reikmėms, kas nėra paneigta įrodymais, šioje dalyje nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 201str. 3d. kaip baudžiamasis nusižengimas.        Jų atsakomybę lengvinančia aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę šias veikas ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jų padarymo.

Abiejų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas bendrininkavimas gaminant naminę degtinę.  Įvertinęs kaltinamųjų asmenybes, tai, kad jų pragyvenimo Å¡altinis neaiÅ¡kus, nes niekur nedirba, A. Å . teistas tris kartus, bet gyvenamojoje vietoje nusiskundimų dėl jų elgesio nėra (b.l. 45, 61), teismas sprendžia, jog nors ir turinčiam teistumÄ A. Å . skiriamos bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, bet atidedant bausmės vykdymÄ LR BK 75str. pagrindu ir skiriant atitinkamus įpareigojimus bei baudžiamojo poveikio priemonę.

Jam skiriamos bausmės už nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos skirtingoms veikų rÅ«Å¡ims, bendrintinos jų apėmimo bÅ«du (LR BK 63str.5d. 2p. )     Daiktiniai įrodymai, laikomi Molėtų rajono policijos komisariate, yra sunaikintini.      Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 297, 301-302str., teismas n u s p r e n d ž i a:  A. Å . pripažinti kaltu pagal LR BK 201str. 1 ir 3d. ir pagal BK 201str. 1d. jį nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 201str. 3d. laisvės apribojimu vieneriems metams.                         Pagal LR BK 63str. 5d. paskirtas bausmes subendrinti jų apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ vieneriems metams. Pritaikius LR BK 75str.

Å¡ios bausmės vykdymÄ jam atidėti dvejiems metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.      Taikyti baudžiamojo poveikio priemonę-100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitoje valstybinėje ar nevalstybinėje įstaigoje ar organizacijoje, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.                                       G.

Å . pripažinti kaltu pagal LR BK 201str. 3d. jį nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per šį laikÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitoje valstybinėje ar nevalstybinėje įstaigoje ar organizacijoje.   Daiktinius įrodymus:

Å¡eÅ¡is plastikinius butelius su 24,79ltr. namine degtine, plastikinį butelį su broga ir aparatÄ naminei degtinei gaminti, laikomus Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariate, sunaikinti.                           Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Roma Rimkienė                                                                             Â