97bcdc6e-8b42-4fa1-9aed-3e75a690be89 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1932-610/2012Proceso Nr. 4-28-3-01476-2012-0.Procesinio sprendimo kategorija: 47.8.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-26MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs Å . P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,NUSTATÄ:Å .
Legislator headnote
AI generated97bcdc6e-8b42-4fa1-9aed-3e75a690be89 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 165 str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Å . P. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), daiktų paÄmimo protokolas (b.l.4).ProtokolÄ suraÅ¡iusio pareigÅ«no pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 173 str. 1d. kurioje numatyta atsakomybÄ už vertimÄ si komercine, Å«kine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisÄtu bÅ«du.Kaip matyti iÅ¡ Å .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1932-610/2012Proceso Nr. 4-28-3-01476-2012-0.Procesinio sprendimo kategorija: 47.8.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-26MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs Å . P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,NUSTATÄ:Å .
P. 2012-10-21 apie 11 val. 30 min., Kalvarijos turgavietÄje, esanÄioje Vytauto g., Kalvarijoje, pažeisdamas âLietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolÄsâ įstatymo 24 str. 1d. pardavinÄjo pneumatinį Å¡autuvÄ Å . P. tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 165str.. Å . P. į teismo posÄdį neatvyko , praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ nedalyvaujant. Apklaustas bylos nagrinÄjimo metu liudytojas V. S. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ Å . P. paÄmÄ paaiÅ¡kinimÄ apie įvykį , jis pats nurodÄ visas įvykio aplinkybes perskaitÄ paaiÅ¡kinimÄ bei patvirtino, kad jis suraÅ¡ytas teisingai.
KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 165 str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Å . P. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), daiktų paÄmimo protokolas (b.l.4).ProtokolÄ suraÅ¡iusio pareigÅ«no pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 173 str. 1d. kurioje numatyta atsakomybÄ už vertimÄ si komercine, Å«kine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisÄtu bÅ«du.Kaip matyti iÅ¡ Å .
P. paaiÅ¡kinimo pneumatinį Å¡autuvÄ jis įsigijo savo reikmÄms, nutarÄ parduoti, kadangi tapo nereikalingas, kadangi yra turgaus prekeivis, Å¡autuvÄ atsiveÅ¾Ä Ä¯ turgavietÄ. Tai yra paaiÅ¡kino, kad tai buvo vienkartinis jo poelgis. Duomenų paneigianÄių Å . P. aiÅ¡kinimÄ nÄra.  Teismas konstatuoja, kad nÄra nustatytas vertimosi požymis byloje, todÄl veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal ATPK 165 str. kaip prekybos ginklais ir Å¡audmenimis tvarkos pažeidimas, kadangi Å . P. pardavinÄjo jam priklausantį pneumatinį Å¡autuvÄ pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolÄsâ 6str. priskiriamÄ prie D kategorijos ginklų, kuriam laikyti leidimas nereikalingas. Atsižvelgiant į nurodytÄ protokolo nuoroda keistina iÅ¡ ATPK 173 str. 1d.
į 165 str.. Å . P. atsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog Å . P. skirtina LR ATPK 165str.sankcijoje numatyta vidutinÄ nuobauda su tiesioginio pažeidimo padarymo objekto pneumatinio Å¡autuvo B3-3, 4,5 mm kal. konfiskavimu(ATPK 26 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARÄ:
Å . P., pagal LR ATPK 165str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ , vadovaujantis ATPK 26 str. 1d. konfiskuoti Kalvarijos PK saugomÄ pneumatinį Å¡autuvÄ B3-3, 4,5 mm kal.. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK, Å .
P.. TeisÄjas                                                     Nerijus BrineviÄius