97bc1941-1c77-42ad-ade0-e323fdd4d7d9 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3553-1068/2021 Teisminio proceso Nr. 2-25-00322-2021-4 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 16 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė, sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, dalyvaujant pripažintos neveiksnia A. L. atstovei advokatei Galinai Morozovai, suinteresuotiems asmenims A. P., R. L., Padvarių socialinės globos namų atstovei direktorei R.

N., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Mažonienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokurorės ginančios vieÅ¡Ä jį interesÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. L., A. P., R. L. dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: Plungės apylinkės teismas 2021 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1639-1068/2021 pripažino A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ Padvarių socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi teismas iniciavo bylÄ dėl asmens globos ir globėjo paskyrimo. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog A.

L. bÅ«tų steigiama globa, paskirtas globėjas ir turto administratorius. Atsižvelgiant į A. P. sutikimÄ , siÅ«lo paskirti jÄ A. L. globėju ir turto administratoriumi, nes ji nuolat lanko ir rÅ«pinasi A. L. Padvarių socialinės globos namuose. Suinteresuoto asmens A. L. atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažintai neveiksnia A. L. bÅ«tina nustatyti globÄ ir neprieÅ¡taravo siÅ«lomai globėjos kandidatÅ«rai. Suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka bÅ«ti tetos A.

L. globėja. Teta Å¡iuo metu ir ateityje gyvens Padvarių socialinės globos namuose. Supranta pareigÄ ir atsakomybę bÅ«ti globėja. Ji kas savaitę jÄ lanko, teta jÄ pažįsta, jos kontaktuoja ir telefonu. Jų ryÅ¡iai artimi. Mama – R. L. yra tetos sesuo, mama ilgÄ laikÄ gyveno užsienyje, todėl jos ryÅ¡ys su teta glaudesnis. Padvarių socialinės globos namų atstovė direktorė R. N. teismo posėdžio metu nurodė, jog A. L. buvo trumpalaikėje jų globoje, dabar jau yra ilgalaikėje globoje.

BÅ«sima globėja rÅ«pinasi, teiraujasi apie jos bÅ«klę, lanko tetÄ . Ji neprieÅ¡tarauja, kad A. P. bÅ«tų paskirta A. L. globėja. A. L. reikalinga globa. Padvarių socialinės globos namų ai pasirÅ«pina, kad A. L. gautų visas jai reikiamas paslaugas, jos derinamos su bÅ«sima globėja. Suinteresuotas asmuo R. L. teismo posėdyje nepageidavo pasisakyti, sutiko su siÅ«loma skirti globėjos kandidatÅ«ra. Teismas k o n s t a t u o j a : Plungės apylinkės teismo 2021 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1639-1068/2021 suinteresuotas asmuo A.

L. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 6 d. 2021 m. spalio 6 d. nutartimi pradėta byla dėl globos A. L. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rÅ«pintoju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus Å¡ioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rÅ«pyba, į globėjo ar rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali bÅ«ti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ bylos duomenų, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad A. L. gyvena (duomenys neskelbtini), kurie rÅ«pinasi jos kasdienine priežiÅ«ra. A. P. pateikė sutikimÄ bÅ«ti paskirta tetos A. L. globėja ir turto administratore. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovė, pripažintos neveiksnia A. L. atstovė, Padvarių socialinės globos namų atstovė ir suinteresuotas asmuo – A. L. sesuo R. L. teismo posėdžio metu sutiko su A.

P. kandidatÅ«ra bÅ«ti A. L. globėja ir turto administratore. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis A. P. neteista. Administracinių nusižengimų registro duomenimis A. P. bausta administracine tvarka, tačiau už neÅ¡iurkÅ¡tų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Duomenų apie jos polinkį į žalingus įpročius ar kitus ydingus polinkius byloje nėra, jos sveikatos bÅ«klė leidžia jai eiti globėjos pareigas. Kitų asmenų norinčių bÅ«ti A.

L. globėjais, nėra. Artima A. L. giminaitė – suinteresuotas asmuo R. L. sutiko, kad sesers A. L. globėja bÅ«tų jos dukra A. P., nes pastaroji turi glaudesnį ryšį su A. L.. Darytina iÅ¡vada, kad A. P. atitinka teisės aktų keliamus reikalavimus ir gali atlikti globėjos pareigas (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms A. P. skirtina pripažintos neveiksnia A. L. globėja. Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis asmens globa apima ir pripažinto neveiksniu turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius.

Pagal byloje esančius duomenis A. L. jos vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Kadangi A. L. neabejotinai gauna ir ateityje gaus socialinių iÅ¡mokų, vadovaujantis CK 3.245 straipsniu, CPK 508 straipsnio 3 dalimi yra pagrindas A. L. priklausančiam turtui nustatyti paprastÄ jį administravimÄ , turto administratoriumi paskiriant A. P. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis). Teismo paskirtai globėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jo vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai jo interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ; 6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Pažymėtina, kad Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, bÅ«dama institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo. TokiÄ teisę taip pat turi Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas n u t a r i a : nustatyti pripažintai neveiksnia A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3. kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

4. nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

5. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

6. dalyvavime ūkinėje–komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, būvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

7. savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

8. sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

9. socialinių paslaugų srityje (kreipimaisi dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis, socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas);

10. Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

11. asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;

12. darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.);

13. pilietinių teisių sritis (balsavimo rinkimas). A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ Atgimimo g. 1, Kretingoje. A. L. turtui nustatyti paprastÄ jį administravimÄ , turto administratoriumi paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėja Jurgita AliÅ¡auskaitė