Legislator Case Law & Legislation
97bbde7d-c021-4a73-b39f-519655a36129 AI generated

97bbde7d-c021-4a73-b39f-519655a36129 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 97bbde7d-c021-4a73-b39f-519655a36129
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                             Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant vertėjai Janinai Dmanskienei, prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui, nukentėjusiems M. L., M. Å ., V. Å ., V. L., advokatui L. V., kaltinamajam J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Moldovoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Visaginas (Å¡iuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose), Lietuvos piliečiui, nevedusiam, turinčiam profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančiam, teistam: 1) 2001-12-14 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str.3d.; 2) 2005-05-18 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.l,2d., 302 str.ld, 214 str.; 3) 2005-09-29 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.l,2d.,214 str.; 4) 2006-01-18 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str.2d.; 5) 2006-05-02 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d., 214 str.ld., 302 str.ld.; 6) 2009-12-04 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, atliekant bausmę pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

97bbde7d-c021-4a73-b39f-519655a36129 · Visagino miesto apylinkės teismas: B. priklausantį rankinukÄ , 160 Lt. vertės su jame buvusia kosmetika, 50 Lt. vertės, pinigine, 70 Lt. vertės, kurioje buvo 140 litų ir 80000 Baltarusijos rublių (kas atitinka 68,06 litus), tokiais savo nusikalstamais veiksmais padarė nukentėjusiajai R. B. 508,06 litų turtinę žalÄ , Nuo 2009-11-14 iki 2009-11-20, tiksliai ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, atidaręs neužrakintas įėjimo duris, įsibrovė į butÄ Nr. 29, esantį name Veteranų g. 17, Visagine ir iÅ¡ jo slapta pagrobė pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Baudž. byla Nr.1-12-724/2011m.                                                                Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.2,2.3.6.4.5. (S)                                                                        VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                 NUOSPRENDIS                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    Visaginas                                                       2011m. vasario 14d.

                                                                                             Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant vertėjai Janinai Dmanskienei, prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui, nukentėjusiems M. L., M. Å ., V. Å ., V. L., advokatui L. V., kaltinamajam J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Moldovoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Visaginas (Å¡iuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose), Lietuvos piliečiui, nevedusiam, turinčiam profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančiam, teistam: 1) 2001-12-14 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str.3d.; 2) 2005-05-18 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.l,2d., 302 str.ld, 214 str.; 3) 2005-09-29 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.l,2d.,214 str.; 4) 2006-01-18 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str.2d.; 5) 2006-05-02 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d., 214 str.ld., 302 str.ld.; 6) 2009-12-04 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, atliekant bausmę pataisos namuose.

Konfiskuojant iÅ¡ J. C. turto už 30 litų. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d. paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su neatlikta dalimi Visagino miesto apylinkės teismo 2006-05-02 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, nuo kurios dalies jis KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009-08-26 nutartimi buvo lygtinai paleistas, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė– laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, atliekant jÄ pataisos namuose. Bausmę atlieka nuo 2009-12-04, kuris kaltinamas padarius nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 2d., 214str. 1d. , 182 str.,1d., 22str. 1d. 182 str.3d.

              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,- Nustatė :              J. C. 2009 m. rugsėjo mėn. 11 d. nuo 01:00 val. iki 07:00 val., tiksliai ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, atidaręs neužrakintas įėjimo duris, įsibrovė į butÄ (duomenys neskelbtini), esantį name (duomenys neskelbtini), Visagine ir iÅ¡ jo slapta pagrobė pil. V. L. priklausančius mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung E2210" IMEI (duomenys neskelbtini), 260 Lt. vertės, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSony Ericsson Z300i" IMEI (duomenys neskelbtini), 260 Lt. vertės, rankinį vyriÅ¡kÄ laikrodį su metaline apyranke, 30 Lt. vertės, kompiuterio procesorių, 567,84 Lt. vertės, piniginę, 30 Lt. vertės su joję buvusiais 1470 Lt., vyriÅ¡kÄ Å¾alios spalvos paltÄ , 200 Lt. vertės, USB atminties laikmenÄ , 50 Lt. vertės, telefono akumuliatoriaus įkroviklį, 15 Lt. vertės, tokiais savo nusikalstamais veiksmais padarydamas nukentėjusiajam V.

L. 2882,84 litų turtinę žalÄ . Taip pat jis nuo 2009 m. spalio 20 d., 20 val. iki 2009 m. spalio 21 d., 7.15 val., tiksliai ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, atidaręs neužrakintas įėjimo duris, įsibrovė į butÄ (duomenys neskelbtini), esantį name (duomenys neskelbtini), Visagine, ir iÅ¡ jo slapta pagrobė pil. L. M. priklausančius rankinukÄ , 50 Lt. vertės, su jame buvusiais raktais nuo automobilio, 30 Lt. vertės, pinigine, 30 Lt. vertės, kurioje buvo 200 litų, AB bankui „DnB NORD" priklausančiÄ ir M.

L. vardu iÅ¡duotÄ elektroninę mokėjimo priemonę - kortelę „Visa Electron" (duomenys neskelbtini) ir AB bankui „SEB" priklausančiÄ ir M. L. vardu iÅ¡duotÄ elektroninę mokėjimo priemonę- kortelę (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimÄ AA Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ K. L. vardu, Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ K. L. vardu, kurie buvo M. L. priklausančiame rankinuke, vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ M. L. vardu, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ M.

L. vardu, kurie buvo M. L. rankinuko piniginėje, techninės apžiÅ«ros talonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ automobiliui „AUDI 80", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros talonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ automobiliui „AUDI 80", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ automobiliui „AUDI 80", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurie gulėjo ant spintelės Å¡alia rankinuko, padarydamas nukentėjusiajai L.

M. 310 litų turtinę žalÄ .                                                                                                                                               Taip pat jis 2009-10-21, 03:02:59 val., neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone - kortele „Visa Electron" (duomenys neskelbtini), priklausančia akcinei bendrovei bankui „DnB NORD", iÅ¡duota M.

L. vardu, įdėdamas jÄ Ä¯ AB banko „Swedbank" bankomatÄ â€žH254", esantį (duomenys neskelbtini), Visaginas, 2009 m. lapkričio mėn. 7 d., 24.00 val. iki 2009 m. lapkričio 8 d., 4.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, atidaręs neužrakintas įėjimo duris, įsibrovė į butÄ (duomenys neskelbtini), esantį name (duomenys neskelbtini), Visagine ir iÅ¡ jo slapta pagrobė pil. M. Å . priklausančius rankinukÄ 20 Lt. vertės, su joje buvusia pinigine, 15 Lt. vertės, kurioje buvo 57 litai, tabletė skrandžio tyrimui, 16 Lt. vertės, AB bankui „SEB" priklausančiÄ ir M.

Å . vardu iÅ¡duotÄ elektroninę mokėjimo priemonę- kortelę (duomenys neskelbtini) ir AB bankui „SEB" priklausančiÄ ir V. Å . vardu iÅ¡duotÄ elektroninę mokėjimo priemonę - kortelę (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6303" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 590 Lt. vertės, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung SGH-C110" IMEI (duomenys neskelbtini), 100 Lt. vertės, tokiais savo nusikalstamais veiksmais nukentėjusiajai M. Å . padarydamas 798 litų turtinę žalÄ .

Taip pat jis, 2009-11-08 02:15:52 val., 02:16:16 val. ir 02:16:36 val., neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone- kortele (duomenys neskelbtini), priklausančia akcinei bendrovei bankui „SEB", iÅ¡duota M. Å . vardu, tai yra į AB banko „Swedbank" bankomatÄ â€žH254", esantį (duomenys neskelbtini), Visaginas, įdėjo AB bankui „SEB" priklausančiÄ ir M. Å . vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę" (duomenys neskelbtini) ir pasikėsino nuo M. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuimti 100 litų, tačiau savo nusikalstamų veiksmų nebaigė, kadangi surinko neteisinga PIN kodÄ .Taip pat jis 2009-11-08, 02:14:44 val.,02:15:02 val. ir 02:15:20 val., turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ pasinaudodamas kaip sava, neteisėtai įgyta elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone- kortele (duomenys neskelbtini) 0941 0296 8544, priklausančia akcinei bendrovei bankui „SEB", iÅ¡duota V.

Å . vardu, tai yra į AB banko „Swedbank" bankomatÄ â€žH254", esantį (duomenys neskelbtini), Visaginas, įdėjo AB bankui „SEB" priklausančiÄ ir V. Å . vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę" (duomenys neskelbtini) ir pasikėsino nuo V. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuimti 200 litų, tačiau savo nusikalstamų veiksnių nebaigė, kadangi surinko neteisinga PIN kodÄ , 2009 m. lapkričio 20 d. apie 5 val., atidaręs neužrakintas įėjimo duris, įsibrovė į butÄ Nr. 2, esantį name Parko g. 10, Visagine ir iÅ¡ jo slapta pagrobė pil.

R. B. priklausantį rankinukÄ , 160 Lt. vertės su jame buvusia kosmetika, 50 Lt. vertės, pinigine, 70 Lt. vertės, kurioje buvo 140 litų ir 80000 Baltarusijos rublių (kas atitinka 68,06 litus), tokiais savo nusikalstamais veiksmais padarė nukentėjusiajai R. B. 508,06 litų turtinę žalÄ , Nuo 2009-11-14 iki 2009-11-20, tiksliai ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, atidaręs neužrakintas įėjimo duris, įsibrovė į butÄ Nr. 29, esantį name Veteranų g. 17, Visagine ir iÅ¡ jo slapta pagrobė pil.

K. L. Z. priklausantį rankinukÄ , 10 Lt. vertės, su jame buvusiu keturių raktų ryÅ¡uliu, 40 Lt. vertės, pinigine, 10 litų vertės, AB bankui „Svvedbank" priklausančiÄ ir K. L. Z. vardu iÅ¡duotÄ elektroninę mokėjimo priemonę- kortelę „Visa" Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB bankui „SEB" priklausančiÄ ir K. L. Z. vardu iÅ¡duotÄ elektroninę mokėjimo priemonę- kortelę „Visa Electron" (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ K.

L. Z. vardu, vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ K. L. Z. vardu, socialinio draudimo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ K. L. Z. vardu, tokiais savo nusikalstamais veiksmais padarė nukentėjusiajai K. L. Z. 60 litų turtinę žalÄ , Taip pat 2009-11-20, 18:39 val., neteisėtai atliko finansinę operacijÄ viena elektronine mokėjimo priemone ir neteisėtai panaudojo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y.

į AB banko „Svvedbank" bankomatÄ â€žH254", esantį (duomenys neskelbtini), Visagine, įdėjo AB bankui „Swedbank" priklausančiÄ ir K. L. Z. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę „Visa" Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs PIN kodÄ , nuo K. L. Z. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuėmė 500 litų;tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2009-11-20 d., 18:50 val., neteisėtai atliko finansinę operacijÄ viena elektronine mokėjimo priemone ir neteisėtai panaudojo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), t.y.

į AB banko „Swedbank" bankomatÄ â€žH235", esantį (duomenys neskelbtini), Visagine, įdėjo AB bankui „Swedbank" priklausančiÄ ir K. L. Z. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę „Visa" Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs PIN kodÄ , nuo K. L. Z. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuėmė 40 litų. Epizodas dėl vagystės iÅ¡ V. L. buto. Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad pasekęs girtÄ vyrÄ pateko į jo butÄ ir iÅ¡ ten pagrobė du mobilius telefonus, kompiuterio procesorių, piniginę, kurioje buvo apie 1400Lt.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad kartÄ , pasekęs girtÄ vyrÄ iki jo namų ir pastebėjęs, kad jis neužrakino buto durų, pateko į butÄ ir iÅ¡ jo pagrobė du mobiliuosius telefonus, rankinį laikrodį, kompiuterio procesorių ir piniginę. Piniginėje buvusius 1470Lt pasiėmė, o piniginę su dokumentais iÅ¡metė. ( t. 1, b.l.69,72)Kaltinamasis atidavė policijos pareigÅ«nams kompiuterio procesorių, kuris pagrobtas iÅ¡ nukentėjusiojo buto (t.1 , b.l.74, 82)Nukentėjęs V.

L. parodė, kad 2009 rugsėjo 11d. ryte bute pasigedo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung„ ir „Sony Ericsson“, rankinio vyriÅ¡ko laikrodžio su metaline apyranke, kompiuterio procesoriaus, piniginės su joje buvusiais 1470 Lt., vyriÅ¡ko žalios spalvos palto, USB atminties laikmenos, telefono akumuliatoriaus įkroviklio. Jam padaryta, 2882,84 litų turtinę žalÄ kuriÄ praÅ¡o iÅ¡ kalto asmens priteisti. Nukentėjęs tokius pat parodymus davė ir ikiteisminio bylos tyrimo metu (t.1 b.l. 7, 14, 16, 22-28) Poėmio metu pas N. V., kuri yra kaltinamojo motina, buvo paimtas telefonas „SonY Ericsson z300i“, kuris yra nukentėjusiojo V.

L.( t.1 b.l. 34-39,40, 19)Liudytojas I. M. parodė, kad jo kolegos rado V. L. dokumentus, o jis davė skelbimÄ â€žSaugarde“.IÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis pagrobdamas V. L. daiktus padarė jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ ir dėl to baustinas pagal BK 178 str. 2d. Epizodas dėl vagystės iÅ¡ M. L. buto. Kaltinamasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pagrobė daiktus iÅ¡ buto esančio Partizanų 6. Kortele bandė pasinaudoti, bet surinko neteisinga PIN kodÄ .                                                                       Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas parodė, kad 2009m. spalio mėnesį, nakties metu, atsitiktinai užėjo į Partizanų 6 namÄ ir užėjo į kažkokį butÄ .

IÅ¡ buto pagrobė rankinukÄ iÅ¡ kurio pasiėmė piniginę, o rankinukÄ iÅ¡metė miÅ¡kelyje.(t. 1,b.l.139)IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo matyti, kad kaltinamasis policijos pareigÅ«nams pateikė M. L. dokumentus (t.1 b.l.126)    Nukentėjusioji M. L. parodė, kad 2009-10-21 ryte pasigedo rankinuko kuriame buvo jos vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, asmens kortelė, Vilniaus ir Nord bankų kortelės, 200 Lt. raktai nuo automobilio, transporto priemonės registracijos dokumentai   (t.1 b.l. 100-101,103,93).IÅ¡ banko praneÅ¡imų matyti, kad nukentėjusiosios pagrobtomis kortelėmis buvo bandoma pasinaudoti (t. 1 b.l. 108-114).

Byloje iÅ¡tirti duomenys leidžia manyti, kad J. C., įsibraudamas į M. L. butÄ ir pagrobdamas jos rankinę su dokumentais, raktais ir banko mokėjimo kortele vėliau pasinaudodamas kortele, padarė jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d., 302str. 1d. ir 214 str. 1d., 215 str. 1d. ir dėl to baustinas. Epizodas dėl vagystės iÅ¡ M. Å . buto. Kaltinamasis paaiÅ¡kino kad buvo įsibrovęs į butÄ (duomenys neskelbtini) name, pagrobė rankinę su pinigine, kurioje buvo kortelės, telefonai. SEB banko kortelėmis vyro ir moters vardu, bandė pasinaudoti, tačiau neteisingai surinko kodÄ .Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini)pavogė rankinę Å¡alia jos du telefono kuriuos paėmė.

Rankinėje buvo 57 Lt o kitus daiktus iÅ¡metė. KitÄ dienÄ telefonÄ pardavė V. S. (t.1, b.l. 193-200)J. C. ikiteisminio tyrimo metu grÄ Å¾ino telefonÄ Samsung SGH-C110“ pavogtÄ (duomenys neskelbtini) bute (t.,b.l.202-208)Paėmimo metu pas V. S. paimtas „Nokia 6303“ priklausantis M. Å . (t.1 b.l. 159-163) Nukentėjusioji M. Å . parodė, kad spalio 8-10 dienomis tiksliai datos neatsimena buvo apvogti buvo pavogta rankinė su daiktais pinigine pinigais dvi Vilniaus banko kortelės, asmens tapatybės kortelė tabletė tyrimams, du telefonai „Nokia“ ir „Samsung“, pinigų.Tokius pat parodymus nukentėjusioji davė ir ikiteisminio tyrimo metu (t.1 b.l. 144, 145, 166-170 Nukentėjęs V.

Å . parodė, kad kada tai buvo neatsimena nakties metu apie 4 valandÄ pastebėjo, kad praviros buto durys. Ryte pastebėjo kad dingo žmonos ir jo daiktai- “Vilniaus banko“ kortelė. Kortelę užblokavus, pinigai nenuimti. Tokius pat parodymus nukentėjęs davė ir ikiteisminio tyrimo metu (t.1b.l. 172)   SEB banko duomenimis M. Å . kortele buvo bandoma pasinaudoti nuo 2009-11-08 02:15 val. iki 2009-11-09 13:32 val. 11 kartų (T.1 b.l. 165) SEB banko duomenimis V. Å . kortele buvo bandoma pasinaudoti nuo 2009-11-08 02:14 val. iki 2009-11-08 02:15 val. tris kartus (T.1 b.l. 183) IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis pagrobdamas V.

Å . ir M. Å . turtÄ , mokėjimo korteles ir dokumentus, bei pasikėsindamas pasinaudoti pagrobtomis kortelėmis turint tikslÄ užvaldyti svetimus pinigus, padarė jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d., 214 str. 1d., 215 str. 1d. , 22 str. 1d. ir 182 str. 3d.. Epizodas dėl vagystės iš R. B. buto. Kaltinamasis parodė, kad iÅ¡ buto pavogė rankinukÄ su pinigine ir kosmetika, kortelių nebuvo.Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad 2009m. lapkričio viduryje paryčiais pateko į butÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio pagrobė rankinukÄ kuriame buvo kosmetika ir piniginė su pinigais.

Paėmęs pinigus, kurių buvo apie 140 Lt ir BaltarusiÅ¡kus rublius, rankinukÄ su kosmetika iÅ¡metė. BaltarusiÅ¡kus rublius iÅ¡keitė bake ir už tai gavo apie 60 Lt. (t. 2 b.l. 26)Apie padarytÄ nusikaltimÄ J. C. pats parašė prisipažinimÄ .(t.2 b.l.

19)     Nukentėjusioji R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009-11-20 apie 04:59 val. girdėjo kaip trinktelėjo buto durys, o ryte pasigedo rankinuko, kuriame buvo kosmetika, piniginė su pinigais- 140Lt ir 80000 Baltarusijos rublių. (t.2 b.l. 2,11) Teismas mano, kad Å¡ių duomenų pakanka spręsti, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ , už kurį numatyta atsakomybė pagal BK 178 str. 2d. Epizodas dėl vagystės iÅ¡ K.L. Z. buto. Nukentėjusioji paaiÅ¡kino, kad 2009 m lapkričio 26d. susiruoÅ¡usi eiti į bankomatÄ pastebėjo, kad nėra rankinės kurioje buvo pasas, banko kortelės vairuotojo ir socialinio draudimo pažymėjimas, kasmetika, gyvenamosios vietos deklaravimo pažyma, užrašų knygelė kurioje buvo užraÅ¡yti banko kortelių kodai.

Banke sužinojo, kad nuo kortelės nuimta 500Lt. Policijoje pranešė, kad rankinukÄ paliko taksi maÅ¡inoje, tačiau manė klaidingai. Nusikaltimu jai padaryta 680 Lt žala, kuriÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ kalto asmens.Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad tikslai neatsimena kÄ pavogė iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini). Atsimena, kad buvo vairuotojo, Sodros pažymėjimas, o nuo kortelės, pavogtos iÅ¡ Å¡io buto, nuėmė 540Lt.Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad 2009m. lapkričio mėnesį, dienos neatsimenantis užėjęs į namo Veteranų 17 laiptinę, rado atrakintas buto duris ir užėjęs į jį, pavogė rankinukÄ .

IÅ¡ rankinuko paėmęs piniginę, jį iÅ¡metė. Piniginėje rado vairuotojo, socialinio draudimo pažymėjimus, iÅ¡duotus moters vardu ir dvi banko korteles. Rankinuke buvo užraÅ¡inė, kurioje radęs PIN kodus, panaudojęs korteles, nuėmė 540Lt. (t.2 b.l.75) IÅ¡ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo K.L. Z. sÄ skaitos 2009-11-20 18:39 val. bankomate Parko 14 nuimta 500Lt, o 18:50val. bankomate Veteranų g. 5 nuimta 40Lt (t.2 b.l. 44Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis pateikė nukentėjusiosios socialinio draudimo pažymėjimÄ , Snoro banko kortelę, informacinę banko kortelę, SEB banko kortelę, SWED banko kortelę, raktus. (t.2 b.l.600 IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis iÅ¡ gyvenamosios patalpos pagrobdamas K.L.

Z. daiktus, dokumentus ir elektroninius mokėjimo instrumentus, o vėliau pasinaudodamas jais iÅ¡ nukentėjusios sÄ skaitos pagrobė jos pinigus, padarė jam inkriminuojamus nusikaltimus, už kuriuos numatyta baudžiamoji atsakomybė pagal BK 178 str. 2d., 214 str. 1d. 215 str. 1d. 182 str. 1d., 302 str. 1d. . Kaltinamojo atsakomybę Å¡velninanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir dėl jų gailisi, teismo posėdžio metu atsiprašė nukentėjusių. Aplinkybių atsakomybę sunkinančių nenustatyta.Vadovaujantis BK 56 str. kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė.    Nustatant bausmės trukmę kaltinamajam J.

C., teismas atsižvelgia į tai, kad jo padaryti nusikaltimai nesukėlė sunkių materialinių pasekmių nukentėjusiems, pagrobto turto vertė nėra didelė, yra atsakomybę Å¡velninanti aplinkybė, nėra sunkinančių, į nukentėjusiųjų praÅ¡ymÄ neskirti griežtos bausmės. Å ios aplinkybės teismui leidžia spręsti, kad bausmės tikslai J. C. bus pasiekti paskyrus bausmes artimas bausmių minimumui. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis teisiamas ne pirmÄ kartÄ , Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę už analogiÅ¡kus nusikaltimus, todėl mano, kad bendrinant ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir bausmę paskirtÄ Å¡iuo nuosprendžiu taikytinas visiÅ¡kas bausmių sudėjimo principas.    Kaltinamasis byloje buvo sulaikytas įtariamuoju nuo 2009-10-14 iki 2009-10-15 nuo 2009-12-01 iki 2009-12-03 , nuo 2009-11-17 iki 209-11-08, nuo 2009-12-03 iki 2009-12-05, (t.1,b.l. 63, 73, 187, 201, t.2 b.l.21, 27) kardomoji priemonė suėmimas taikoma nuo 2009-12-03 iki 2010-01-27 (t. 1 b.l. 88-91)      Daiktinių įrodymų byloje nėra.

Pripažinus kaltinamÄ jį kaltu dėl padarytu nusikaltimų, vadovaujantis BPK 115str., tenkintini V. L. 1975 lt, M. L. 459 Lt, K. L. Z. 680 Lt ieÅ¡kiniai turtiniai žalai atlyginti.Vadovaujantis BK 72 str. iÅ¡ kaltinamojo į valstybės pajamas konfiskuotini 2347 Lt kuriuos jis gavo iÅ¡ nusikalstamos veikos.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str., teismas,- NUSPRENDĖ:        Pripažinti J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu:   padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d. (V.

L. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu 8 mėnesiams;    padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str. 2d. (M. L. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu 5 mėnesiams., pagal BK 214 str.1d. nuteisti laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 302 str. 1d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams, Vadovaujantis BK 63 str. 1d. ir 5d. 1p. bausmes, paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 178 str. 2d. 214 str. 1d. 302str. 1d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 5 mėnesiams;       Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â BK 215 str. 1d. ir nuteisti laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

     Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d.(M. Å . epizodas)ir nuteisti laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal BK 214 str. 1d. nuteisti laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 2sd. ir 5d. 1p. bausmes, paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 178 str. 2d. 214 str. 1d. subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams.      Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 215 str. 1d. (M.

Å . epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu 3 mėnesiams.     Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1d. (V. Å . epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 22 str. 1d. ir 182 str. 3d. nuteisti 30 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 65 str. 1d. 1a p., areÅ¡to bausmę pakeisti į laisvės atėmimÄ 30 dienų. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 2d. ir 5d. 1p. bausmes, paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 215 str. 1d. ir 22str. 182 str. 3d. subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 3 mėnesiams.

             Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d. (R. B. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu 5 mėnesiams.              Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d. (K.L. Z. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu 5 mėnesiams, pagal BK 214 str. 1d. 3 mėnesiams, 302 str. 1d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2d. ir 5 d. 1p. bausmes paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 178 str. 2d., 214 str. 1d., 302 str. 1d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 5 mėnesiams.             Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1d. ir nuteisti laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 182 str. 1d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2d. ir 5 d. 1p. bausmes paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 215 str. 1d. ir 182 str. 1d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams.              Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., bausmes, paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 178 str. 2d., 214 str. 1d., 302 str. 1d. (M. L. epizodas), bausmes paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 178 str. 2d, 214 str. 1d. (M. Å . epizodas), bausmes, paskirtas už nusikaltimus numatytus BK 178 str. 2d., 214 str. 1d., 302 str. 1d. (K.L.

Z. epizodas), bausmę paskirtÄ už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d. (V. L. epizodas), bausmę, paskirtÄ už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d. (R. B. epizodas) bausmes paskirtas už nusikaltimus, numatytus BK 215 str. 1d. (M. L. epizodas), už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1d. (M. Å . epizodas), už nusikaltimÄ , numatytÄ BK BK 215 str. 1d. ir 22str. 182 str. 3d. (V. Å . epizodas), už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1d. ir 182 str. 1d. (K.L. Z. epizodas) subendrinti bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ Â bausmę- laisvės atėmimÄ Â 3 metams bausmę atliekant pataisos namuose.

     Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 9d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausme subendrinti su 2009m. gruodžio 4d. Visagino miesto apylinkės teismo paskirtÄ ja bausme, ir bausmių sudėjimo bÅ«du skirti galutinę subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ penkiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ nuo 2009 m. gruodžio 04 d. iki 2011m. vasario 14d., iÅ¡bÅ«tÄ pataisos namuose pagal 2009 m. gruodžio 4 d. teismo nuosprendį. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2009-10-14 iki 2009-10-15 nuo 2009-12-01 iki 2009-12-03, nuo 2009-11-17 iki 209-11-08, nuo 2009-12-03 iki 2009-12-04.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011m. vasario 14d.KardomÄ jÄ priemonę– suėmimÄ - panaikinti. Priteisti iÅ¡ Jevgenijaus C. V. L. naudai 1975 lt, M. L. naudai 459 Lt, K. L. Z. 680 Lt turtinei žalai atlyginti.    Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per 20 dienų nuo jo paskelbimo, Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį teismÄ . Teisėjas                                                                  Giedrius Avinas