97b97bbd-01be-41fb-a299-81926a0a04de · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S Bylos Nr. T-75-496-2013 Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija2.5.11.4.; 2.5.16.; (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 31 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei, nuteistajam D. A.,gynÄjui Genadijui Lukminui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dÄl nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generated97b97bbd-01be-41fb-a299-81926a0a04de · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: LaisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams. D. A. atleistas nuo laisvÄs atÄmimo bausmÄs 2011-06-03 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi. Teikimu praÅ¡oma nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais. Nurodoma, kad D. A. geruoju baudos nesumokÄjo, patikrinus skolininko turtinÄ padÄtį nustatyta, jog jis registruoto turto, tinkamo realizuoti, ir piniginių lÄšų bankuose neturi, niekur nedirba, privalo mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams.
Full text
N U T A R T I S Bylos Nr. T-75-496-2013 Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija2.5.11.4.; 2.5.16.; (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 31 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei, nuteistajam D. A.,gynÄjui Genadijui Lukminui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dÄl nuteistajam D.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä : D. A. 2005 m. lapkriÄio 9 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta 80 MGL dydžio â 10 000 Lt bauda. 2009 m. balandžio 9 dienos KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos BK 253 str. 1 d., bausmÄ subendrinta su 2005-11-09 nuosprendžiu vadovaujantis BK 64str. ir jam paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 2 metams ir  80 MGL dydžio â 10 000 Lt bauda.
LaisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams. D. A. atleistas nuo laisvÄs atÄmimo bausmÄs 2011-06-03 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi. Teikimu praÅ¡oma nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais. Nurodoma, kad D. A. geruoju baudos nesumokÄjo, patikrinus skolininko turtinÄ padÄtį nustatyta, jog jis registruoto turto, tinkamo realizuoti, ir piniginių lÄšų bankuose neturi, niekur nedirba, privalo mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams.
ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti, teismo nuosprendžiu paskirtÄ 80 MGL â 10 000 Lt baudÄ pakeisti 480 valandų viešųjų darbų. Nuteistasis praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, paaiÅ¡kino, kad baudos nesumokÄjo, nes neturi darbo, neturi turto, turi iÅ¡laikyti nepilnameÄius vaikus. GynÄjas praÅ¡o D. A. paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. numato, kad jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu, Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
IÅ¡ antstolio teikimo, vykdomojo raÅ¡to kopijos, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto (l. 224-227) matyti, kad D. A. teismo paskirtos baudos nemokÄjo. IÅ¡ nuteistojo D. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jo turtinÄ padÄtis yra bloga, jis nesuranda darbo, pragyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, turi iÅ¡laikyti nepilnameÄius vaikus. IÅ¡ D. A. paaiÅ¡kinimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad D. A. neturi jokio turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . IÅ¡ aptartų įrodymų matyti, kad D.
A. baudos nesumokÄjo, iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ priverstine tvarka nÄra galimybÄs, jis niekur nedirba, darbo neranda, todÄl pripažįstama, kad D. A. neturi lÄšų sumokÄti paskirtÄ baudÄ , jis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, todÄl antstolio teikimas tenkintinas, bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais, 1 MGL dydžio baudÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1d., 4 p.). D. A. paskirta 80 MGL bauda keistina į 480 valandų viešųjų darbų.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas n u t a r Ä :
             TeikimÄ tenkinti.2005 m. lapkriÄio 9 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1-106-496/2005, vÄliau po bausmių subendrinimo 2009 m. balandžio 9 dienos KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu byloje Nr.1-69-496/2009, D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų) baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais 480 (keturiems Å¡imtams aÅ¡tuoniasdeÅ¡imÄiai valandų). Nustatyti, kad D. A. vieÅ¡uosius darbus turi atlikti per vienerius metus nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Daiva ValÄiukienÄ